2
прось объ имени автора. Но есть еще другое гораздо
важнгђе перваго. Д'Ьло въ томъ , что разбираемое нами Доне-
cenie о Пернштейна почти буквально сходно съ „Пись-
момъ о Тоанна Кобенцеля 1) , который съ Прин-
цемъ фонъ-Бухау въ 1576 году быль посломъ у Ивана Грознаго.
Является такимъ образомъ вопросъ, Ч'ђмъ объяснить такое сходство:
есть-ли оно результатъ или-же Пернштейна
есть только Bapiawrb Кобенцелева „ Письма о РоссЈи". Разъ мы разртђ-
шимъ этотъ вопросъ въ томъ смыслгЬ, что Пернштейнъ и Кобепцель
—одно и тоже лицо, спорь объ имени Пернштейна схђлается излиш-
нимъ. По мн'ЬIЙю Карамзина, о и „Письмо о
” суть списки одного и того-же авторомъ котораг0
быль Кобенцель. „Въ подлиннирљ, говорить онъ, кань вгЬроятно, не-
было имени сочинителя; а кто нибудь, слышавъ о ГербернштейнгЬ,
посыланномъ въ Poccio при 1, вставплъ Пернштейна; но
сей Giovanni есть 1оаннъ Кобенцель: he только время (1575-й г.), но
и всгв историчестя обстоятельства несомнительно относятся кь его по-
сольству" (т. IX, пр. 439)2). Аделунгъ не согласенъ съ MwhHieMb Карам-
зина и приводить противь него TaI{i51 „Догадка зпаменитаго
историка, говорить онъ, не совсгЬмъ основательна. Во первыхъ: рукопись
эта подписана не 22 мая 1575 года, напь говорить Карамзинъ, а въ
подписи сказано: Di Lovitio in Polonia а 27 Maggio 1579 г. Во вторыхъ:
IoaHHb Кобенцель оставилъ намъ onucaHie своего въ Рос-
ci10 полатыни и понгђмецки, но не ПОИТаЛЬЯНСКИ, а та рукопись, о ко-
торой мы говоримъ, писана на этомъ языкгђ. Въ третьихъ: слишКомъ
смгЬла догадка, чтобы кто нибудь совершенно неосновательно припи-
саль этой рукописи Гербернштейну, котораго имя и не 10-
аннъ и который за 52 года передъ Амь быль въ 3)“. Таковы воз-
1) и итал. тексты этого „Письма И сохранились у Каспара Энса,въ
такъ въ Ph.HonoriiThes.Pol. Frcf 1817.
9) Не разбирая зхЬсь MH'hHi51 Карамзина, мы только замгЬтимъ, что по-
сольство Кобенцеля ВМ'ЬстВ съ Принцемъ фонъ-Бухау относится не кь
1575 г., а 1576, какъ это ясно видно изъ сочинекйя принца
(„Начало и и одного русскато источника („Памят•
ники дипломатическихъ древ. Рос. съ державами иностранными”).
3) Аделунгъ. „Критико-дитературное 0603piHie путешествецциковъ по
до 1700 года”, стр. 184.