19

рука повреждена, а только одинъ или ботве пальцевъ, то за важдый

изъ нихъ сАдуеть пятая часть за всю руку.

46.

Падецъ отъ ноги не можеть равняться съ пальцемъ отъ руки,

не будучи ни столь нужнымъ кь ни столь вид•ђнъ, а по-

тому за оный опредгЬляется половитное противь пальца отъ руки

47.

За вышибъ переднихъ или заднихъ зубовъ полагаетса одинако-

вое ибо передаихъ безобразить челов%ка, а

задф нужны ему для пищи. И такъ, за каждый зубь схв-

дуетъ опредфленное за палецъ руки.

48.

За каждую рану, нанесенную между бровями и горломъ, въ во-

торую можно бы было вложить мизинецъ, или ROTOPiH бы безобра-

зила лице, равно какъ и за 0TcrhIIeHie уха или носа опредЬяется

назначенное за руку.

49.

Всякую же другую рану на рукгђ, ной и на всемъ вообще А-

Й, безъ совершеннаго членовъ онаго, надобно измгђрить

ячменнымъ зерномъ и на каждое зерно положить крестьянину по

норой, считая корову въ два рубля; слуг%— по 4 рубля; посл%днему

дворянину— 8 рублей; средпему дворянину—16 рублей; первому дворя-

нину—З2 рубля; посл•ьднему князю—6З рубля; среднему Князю— 128

рублей, а первому вназю—256 рублей *). Если рана нанесена ру-

*) P'brneHie мдиванъ-беговъ, относящееся кь 1793 г. „При ccopt морда-

ла (хранителя царской печати) и назира (сойтника) Бардзима между со-

бою первый въ вспыльчивости цовредилъ пикою второму в%ки. Рана была изм%-

рена и окаплась въ 9 ячменныхъ зеренъ. А кань Бардзимъ считает-

ся княземъ третьей степени и таковымъ плата за рану, величиною въ зерно, опре-

д%лена въ 64 р., то въ 9 зеренъ причтется 576 р. Законъ гласить: падкою учинен-

ная рана признается за полъ-рану отъ сабли. На этомъ мы рану Бард-

зима, какъ причиненную палкою, приняли за полъ-рану. Половина суммы за 9-зер-

новую рану составллетъ 288 р; но какъ раненый принадлежить кт, числу при-

дворныхъ чиновъ, то по этому судь удвоилъ идату, чтђ составляеть 576 р. Про-

тивъ этого суда назиръ протестовадъ, заявивт., что у него отъ удара

порвалась перепонка (?) и что этому плата должнабыть выше. Приглашенные до-

ктора удостовыили, что перепонка дмствительно порна и прирости не можеть.

Принявъ это во и найдя, что Бардзимъ останется изув%ченнымъ, мы

опредЬили еще особое B3IIcEaHie въ О р., всего же 876 р. Изъ этой суммы судь

простилъ 2(Ю р.; остальные 676 р. мордалъ обязанъ уплатить назиру Бар-

дзимуц (Пурцеладзе, „Грузинс1йл дворянскВ1 грамоты“, стр. 28—29). Въ „Уложе-

Hi1I“ Вахтанга Н'Ьтъ Yka3aHiH, чтобы судь при М'ћры имЬъ

право уменьшать ее; но право это основано на обычаев, какт, показыпетъ судеб-

ный протоколь 1Ю1 г. „Изъ этой суммы, сказано въ немъ, судь иск.лючилъ одну

чртью_-часть, согласно существующаго обычая“ (Н. (le la G., П, 2 livr., 559—50.