Вопроса о

„выводаха

шляхет-

ства

22

выработку организац1и шляхетскаго сослов1я, несомн•Ьнно,

сл%дуеть отодвинуть значительно назадъ за 1374 г. Дока-

зательствомъ этого можеть служить хотя бы даже самый

процессъ усвоен1я шляхетскихъ гербовъ, являющ1йся уже

посјтвдней фазой въ истор1и формац1и этого сослов1я, какь

вн•вшняя, формальная санкц1я совершившихся ранве вну-

треннихъ перемгвнъ, какъ выражен:е посјтвдней поб'Вды лич-

наго элемента (строго сословнаго) надъ элементомъ реаль-

нымъ (землевлад•вн1е), въ первое время игравшимъ важную

роль въ формац[и этого общественнаго класса; съ того мо-

мента, когда личный элементъ выдвинулся на первое М'Всто,

шляхетское сослов1е, наслвдственное, уже можно считать

замкнутымъ, организованнымъ въ особую общественную ка-

тегор[ю, т. е. сослов1емъ. Воть даты, которыя почти на ц•влый

в•вкъ предшествують году, принятому авторомъ, въ каче-

ств•в границы пер1ода „организац:и общества“. И если вс•в

эти мои доводы еще недостаточны для уб'Вжден1я сомн•в-

вающихся, то пусть меня поддержить зд•всь самъ король

Казим[ръ Велик1й, который въ своихъ статутахъ, въ пол.

XIV в., ясно говорить: „nobllltatis stlrpes ех progenltorlbus

orlglnem semper ducunt“. такое положен:е нельзя было бы

высказать во время совершающейся еще формац1и шляхет-

скаго сослов1я; оно могло появиться только тогда, когда

организац[я была уже затнченнымъ двломъ, когда сослов1е

было уже замкнутымъ общественнымъ классомъ, обладаю-

щимъ правомъ насл•вдственной принадлежности—при томъ

не со вчерашняго лишь дня. Но шляхетское сослов:е было

такимъ строго замкнутымъ њлассомъ не только фактически,

но и съ точки зр•внјя права: ибо уже въ XIII в. суще-

ствуеть установившееся понят1е „lurls mllltarls“, которымъ

этоть слой отличается отъ другихъ одновременно съ нимъ

формирующихся частей тогдашняго общества.

Др. Кутшеоа, не касаясь остальныхъ моихъ аргументовъ,

подтверждающихъ, что шляхта организовалась, какъ со-

слов[е, уже въ течен1е XIII вгвка, остановился лишь на

томъ, который я почерпнулъ изъ статутовъ Казим:ра Ве-

ликаго („nobilitatls stirpes ех progenltoribus orlglnem semper

ducunt“). Но, не прочитавъ основательно вс•Вхъ моихъ раз-

сужден1й, онъ не отвергаеть того, что я привелъ въ видв

довода, а только--въ виду нахожден:я приведеннаго мною