44

въ смыслВ: наслгвдникъ (dziedzic) королевства всей Великой

Польши (т. е. соединенныхъ ухвловъ познанскаго и кајшш-

скаго). Ибо если оба уд%ла и обозначались общимъ назва-

н1емъ „Polonia“ (Великая Польша), то не было никакого по—

вода создавать еще бол•Ве точную техническую

ную) номенклатуру, присоединяя еще слово „toclus“. Точно

также въ эпоху передъ коронац1ей Пшемысла великополь—

Ckie князья, даже правя всей великой Польшей, никогда

въ своей титулятур•в не употребляли такого опредвлен[я

(dux tocius Poloniae); они не употребляли его даже тогда,

когда оно повременамъ могло бы представлять изввстное

практическое значен1е, какъ противопоставлен1е инымъ, не-

посредственно предъ твмъ существовавшимъ отношен1ямъ;

такъ Пшемысль П, присоединивъ, по смерти Болеслава На-

божнаго (1279 г.), кь своему познанскому удгвлу и калишск1й

уд•влъ, соединивши, такимъобразомъ,въ своихърукахъцгВлую

великую Польшу, все же постоянно титулуется только „dux

Polonlae“. Наконецъ, приведенныя выше свид•втельства

современныхъ источниковъ, упоминая рядомъ о двухъ этихъ

понят1яхъ, ясно противопоставляютъ обороть: „totum

regnl Poloniae“ понят1ю ц•влой великой Польши. Отсюда

вытекаеть, что и болгВе короткая, обычно (въ пер1одъ 1306—

1320 гг.) употребляемая Локеткомъ титулятура: „haeres

regni Polonlae“ обозначаеть его притязан1я на польское,

а не великопојљское королевство.

Отъ конца упомянутаго переходнаго пер1ода сохрани-

лось н•всколько документовъ старость, отъ имени Локетка

управлявшихъ въ великой Польш•ь (и въ Куяв[и), употре-

оляющихъ въ своей титулятур•в выражен1я: „capltaneus

regni Polonlae“, или даже: „capitaneus tocius reglii Ро-

lonlae“. Это—три документа Стефана Пенкавки и одинъ до-

кументъ Пшибыслава Хохольца, локетковыхъ

отъ 1318 и 1319 гг. 1). Въ другихъ документахъ же самые

старосты называютъ себя: „capitaneus Poloniae“ или „terrae

Polonlae“; а такъ какъ ихъ власть, очевидно, дгВйствуетъ

лишь въ границахъ великой Польши (и куявъ), то отсюда

можно было бы заключать, что все-таки — согласно съ теор1ей

автора—понят1е „regnum Poloniae“ въ то время относилось

1) kod. dypl. Wielk. Н, пт. 1Ш1, 10, КТ, 10.