46
(regls) чиновниками было невозможно, такъ какъ въ это
время Локетокъ еще не быль коронованъ; поэтому они и по-
лучаютъ титуль чиновниковъ Польскаго королевства, того
самаго, на которое локетокъ высказывалъ претенз1и; и какъ
самъ онъ могь называться „haeres regnl Polonlae“, такъ и
своимъ старостамъ могь дать титуль „capitaneus regnl Polo—
nlae“. Косвеннымъ подтвержден]емъ предыдущихъ выводовъ
является и то, что въ н•Вскојљко бол•Ве ранн1е годы (1316,
1317) тв же самыя лица еще не употребляють этого титула,
что онъ появляется у нихъ только наканун•В коронац[и
локетка (начало 1320 г.), въ то время, когда у него уже
вполн•в •созр•вла мысль возложить на себя королевскую ко-
рону, когда уже подготовлялись или уже были въ ходу пе-
реговоры объ осуществлен1и этой мысли 1). Принимая такую
титулятуру для своихъ старость, Локотокъ не ввелъ, нат-
нецъ, ничего новаго; ибо еще при Вацлавев II, впервые уста-
новившемъ въ польш•в эту должность, можно съ полнымъ
основан1емъ и несомн•внностью найти, что опредтлен\е: „capl-
taneus regnl Polonlae“ указываетъ не на территор1аль-
ный объемъ, а на характеръ старостинской власти 2).
въ виду всего этого, разобранная зд•ьсь титулятура не мо-
жеть считаться доказательствомъ того, будто бы понят1я „r е-
gnum Polonlae“ и великая Польша взаимно покрывались.
1) Локетка ттгтулъ: «capitaneus regni Poloniae•, со-
зданный ран±е, сохраняется еще ксиюткое время у 1Њкоторыхъ пос.:њ-
дующихъ старт•ь въ 1320—1325 гг. kod. dypl. Poloniae П, пт. 236;
kod. dypl. Wielk. П, пт. 1045, и Arch. Sang. П, пт. 8. ПослЬ этого указанный
титуль совершенно исчезаеть, уступая м±сто прежнему. «capitaneus Ро-
loniae». Ср. kutrnba: «Starostowie», Rozpr. t. 20, str. 24), 241.
9) Ульрихъ изъ староста съ
г., по крайней M±pt, до 14 1313 г., а великопольское староство
въ [d;.naro г. (съ 27 января до декабря) находится въ ру-
кахъ Николая, князя опавскаго. Кром•ћ того, Ульрихъ уже ю, доку-
ментЬ 27 января г. названь «capitaneus regni Poloniae». Такъ какъ
въ это время онъ не им%лъ власти ни во всей ПольцЊ, ни въ Великой
Польињ, то, очевидно, что эта титулятура не въ виду террито-
рјальнаго момента- Кутшеба (Starostowie), означенныя
даты, не зам±тивъ настоящаго титула, принимаетъ, что въ до-
кументЬ 27 января г. произошла ошибка либо въ дай, либо въ
(Rozpr., t. 20, str. 235).