39

по причинамъ и при обстоятельствахъ, которыя не вполн•В

разъяснены источниками; но, несмотря на все это, несмотря

на уступку въ 1292 г. въ пользу Вацлава со стороны и

другого претендента на малую Польшу, локетка, Пшемысль

все-таки не отказыся вполп•в, какь мы имевли-бы право

думать, отъ своихъ претенз1й на краковскую землю: еще

въ документВ 1293 г. онъ титулуеть себя: „dux Maloris. Ро-

lonlae et haeres Cracoviae“ 1). Сјтвдовательно, соединивши

въ своихъ рукахъ дув больш1я пољскјя земли, съ претен-

з[ями на третью, при томъ так1я, которыя во всемъ исто-

рическомъ развит1и до сихъ порь игра.ли руководящую роль

(Великая и малая Польша), Пшемысль легко мољ усвоить

сеов мысль о создан[и государственнаго организма общаго

характера, а не только партикулярнаго, великопольскаго.

Собственно, то обстоятельство, что онъ ждалъ съ корона-

Шей до поморья, на которое онъ уже по-

лучилъ „запись“, что онъ совершилъ эту коронацио

посЛ присоединен:я поморья,—свихвтельствуеть о пони-

ман1и имъ своего королевства, какъ королевства польскаго,

а не вејшкопольскаго. Правда, это ко1юлевство не обнимало

всей этнографической Польши, даже если принять во вни-

ман1е и претенз1и Пшемысла на Краковъ; но весь дальн•ВйшТ

ходь польской истор1и свидевтельствуеть, что политическая

идея Польскаго королевства не совпадала съ этнографиче-

скимъ понят\емъ Польши. Ягеллоны, уже несомнвнные поль-

Ckle короли даже по взгляду самого автора, получають Ма-

зов1ю отчасти только во второй половин•в и въ конц•в XV в.,

а окончательно даже только въ 1526 г.; и никто изъ позднм-

шихъ королей не усп'Влъ пр1обр%сти (за мшшми исњлюче-

н1ями) утраченной прежде Силез[и.

наконецъ, заглянемъ въ источники, непосредственно ка-

саюпЏеся этого вопроса. Характерно, прежде всего, то, что ozpaxeHii.•

въ ряхВ дипломовъ Пшемысла, изданныхъ имъ посл'В коро- «тех» и

нац1и, употребляющихъ обычную титулятуру: „rex Ро-

«regnutn

lonlae“, мы встр'Вчаемъ одинъ (августь 1295), въ которомъ Poloniae».

этоть король называется „тех Polonorum“ 2). Навврно,

самъ авторъ не захочетъ объяснить этоть титуль въ смыс.шЬ

1) kod. dypl. Wielk. И, пт. 692.

2) !bid. И, пт. 740.