40
„короля великополянъ“, тьмъ 60rBe, что его никогда не
употребляли старые великопольск!е князья, хотя и управляли
въ одной только этой зем.тЬ 1). Оливская хроника называеть
Пшемысла, передъ коронац[ей, „dux Polonlae“, о самой жо
коронац1и выражается такъ: „(Premlzl) coronam regnl
Polonlae assecutus“ 2): „Polonla“ (Великая Польша) и „reg-
впит Poloniae“ (Польша), здвсь, очевидно, противопоста-
вляюТся. Еще точнуве опредМяеть Д'Вло Рочникь (анналы)
траски, давая въ одномъ и томъ же сообщен[и такое
противопоставлен!е: „Premlsl, dux Maiorls Polonlae... lnlun-
gltur in regem Poloniae“ 8), т. е. не „ln regem Malorls
Poloniae“, какъ слевдова.ло бы ожидать по предыдущему
опред•Влен1ю (въ теор[и автора). Напомню, что оба
эти историческ1е памятника были написаны (независимо
другь отъ друга) въ половин•в XIV в., т. е. тогда, когда
въ полышв, будто бы, еще должно было удержаться понят:е
„великопольскаго“ королевства: такимъ образомъ, это про-
тивопоставлен[е не можеть быть объяснено утратой первона-
чальной традиц1и или незнан1емъ Д'Вла 4). ВС'В возможныя еще
сомнгВн1я разс•виваетъ самое важное свихвтельство—не
только современное, но и детально осв•Вдомленное о д'Вл•В—
одно М'Всто въ Chron. Aulae reg., въ той ея части, кото-
рая была написана аббатомъ Опономъ (ум. 1314 г.), какъ
жизнеописан1е короля Вацлава II (непосредственно заинте-
1) То обстоятельство, что Пшемысль въ полной титулятур•Ь поль-
зуется примЬнительно кь Поморью поперем±нно словами: «dux Роте-
rgniae» или «dux Ротегапотит» (напр. kod. dypl. Wielk. пт. 737),
не препятствуеть приведенному выше выводу, въ виду точнаго — съ
точки «зр±'јя какь. идейной, такъ и этого по-
сл•ђдняго
т, моп. Pol. VI, 315.
8) Моп. Рок Н, 853.
4) Рочникь Ма.лопольскЈП сообщаеть, что Пшемыслъбыль короновань
«in тедет Maioris Poloniae» (Моп. Pol. 11I, 186, 187); однако я допускаю,
что даже самъ авторъ не захочеть искать подцержки своему положе-
Hio въ этой самой запутанной изъ вс±хъ и поздней (ХУ в.) польской
1ючникарскоП Сотгв±тствующее м•Ьсто Малоп. Рочника
не им•Ьеть, наконецъ, самостоятельной осв±дом.ленности источ-
ника: оно—только приведеннаго мь текстк мтста Роч-
ника Траски, съ неосторожнымъ соединен[емъ двухъ
Maioris Poloniae» и тех Poloniae» въ одно «тех Maioris Ро-
loniae».