31

влен1й, которыя, касаясь компетенц1и суда, должны были

ясно раз.иичать власти права н%мецкаго и полыкаго 1), вс•в

остальныя статьи этихъ статутовъ, касаясь правового по-

ложен1я кметей (за исютючен1емъ еще услов1й „выхода“

изъ деревень 1), не д•Влають никакого различ1я между

кметями по.љскихъ деревень и деревень на правь нтв-

мецкомъ, одинаково опред•вляють ихъ права и обязан-

ности въ такихъ вопросахъ, какъ отв•втствен-

ность за долги осподина, взаимное уб1йство кметей, право

гривенъ за совершенную кражу, высота „головни-

чества“ и „повязки“ кметей, равно какъ и участ1е госпо-

дина въ этомъ виман1и, отчасти—двже право „выхода“ кме-

тей 8)•

Изъ самой сти.шзац1и этихъ постановлен1й несомн%нно

вытекаеть, что это уравнен1е кметей, 'независимо отъ того,

на какомъ правв они сидять, не было проведено лишь ста-

тутами, что эти постановлен!я считаются только съ твми

отношен1ями, которыя возникли уже раньше, и только ста-

раются соотв•втствующимъ образомъ устроить и оформить

эти отношен\я. Сл•вдоватвльно, и здтсь излишнее подчерки-

ванье пермвнъ, вознимшхъ въ эпоху Казим1ра великаго,

недостаточно обосновано.

такимъ образомъ, твиъ временемъ, въ течен[е котораго

въ польш•в не тольт совершалась, но и завершилась новая

формац1я сословТ, является XIII в•Вкь. И если въ этихъ

хронологическихъ рамкахъ одни сослов1я организовались

скор•ве, друг1е— нгвстлько поздневе, то все же с.ттвдуетъ

помнить, что эта перемевва совершилась — по крайней

отчасти — уже въ нача.тв XIII в. (наприм•Връ, что касается

духовенства); что или—самое позднее—около

половины этого стол•Вт1я уже начался въ широкихъ paawB-

рахъ щюцессъ организац1и и другпхъ сословТ.

все это — проявлен1я новаго взаимоотношен[я обществен-

ныхъ элементовь строя Польши, совэршенно отличнаго отъ

прежнихъ отношен1й,— поэтому-то съ указаннаго времени,

т. е. съ первой половины ХШ в., и с.тВдуеть начинать но-

вый пер1одъ истор[и этого строя. Но даже если бы мы за-

1) Ibid. П арт. И.

т) Ibid. арт. 4, 9, 19, 36, П арт. 20, 23, 39.