31
влен1й, которыя, касаясь компетенц1и суда, должны были
ясно раз.иичать власти права н%мецкаго и полыкаго 1), вс•в
остальныя статьи этихъ статутовъ, касаясь правового по-
ложен1я кметей (за исютючен1емъ еще услов1й „выхода“
изъ деревень 1), не д•Влають никакого различ1я между
кметями по.љскихъ деревень и деревень на правь нтв-
мецкомъ, одинаково опред•вляють ихъ права и обязан-
ности въ такихъ вопросахъ, какъ отв•втствен-
ность за долги осподина, взаимное уб1йство кметей, право
гривенъ за совершенную кражу, высота „головни-
чества“ и „повязки“ кметей, равно какъ и участ1е госпо-
дина въ этомъ виман1и, отчасти—двже право „выхода“ кме-
тей 8)•
Изъ самой сти.шзац1и этихъ постановлен1й несомн%нно
вытекаеть, что это уравнен1е кметей, 'независимо отъ того,
на какомъ правв они сидять, не было проведено лишь ста-
тутами, что эти постановлен!я считаются только съ твми
отношен1ями, которыя возникли уже раньше, и только ста-
раются соотв•втствующимъ образомъ устроить и оформить
эти отношен\я. Сл•вдоватвльно, и здтсь излишнее подчерки-
ванье пермвнъ, вознимшхъ въ эпоху Казим1ра великаго,
недостаточно обосновано.
такимъ образомъ, твиъ временемъ, въ течен[е котораго
въ польш•в не тольт совершалась, но и завершилась новая
формац1я сословТ, является XIII в•Вкь. И если въ этихъ
хронологическихъ рамкахъ одни сослов1я организовались
скор•ве, друг1е— нгвстлько поздневе, то все же с.ттвдуетъ
помнить, что эта перемевва совершилась — по крайней
отчасти — уже въ нача.тв XIII в. (наприм•Връ, что касается
духовенства); что или—самое позднее—около
половины этого стол•Вт1я уже начался въ широкихъ paawB-
рахъ щюцессъ организац1и и другпхъ сословТ.
все это — проявлен1я новаго взаимоотношен[я обществен-
ныхъ элементовь строя Польши, совэршенно отличнаго отъ
прежнихъ отношен1й,— поэтому-то съ указаннаго времени,
т. е. съ первой половины ХШ в., и с.тВдуеть начинать но-
вый пер1одъ истор[и этого строя. Но даже если бы мы за-
1) Ibid. П арт. И.
т) Ibid. арт. 4, 9, 19, 36, П арт. 20, 23, 39.