32

КРИТИЧЕСКИЙ очвркъ аитвптуры «слои».

Въ такихъ словахъ и на такомъ R3bIkt впервые появ идось ив-

BtcTie о знаменитомъ «Шов•в о полку Игорево. Не трудно понять,

съ какимъ встр•втидо это тогдашнее образован-

ное Петербугское общество, презритепьно на всю до-Пе-

тровскую старину, и твмъ noc“tuIHte, что самъ Шлецеръ — отецъ

русской исторической науки — усумщися въ возможности существо-

BaHia у надъ такого памятника въ ХИ BtrB.

Съ иными чувствами и думами отнеслась Москва кь этому от-

ЗД'Всь уже восхищались драго[Онноо ntcHio Игоря какъ род-

нымъ древне-русскаго списыван и переписы-

вали ее съ разными, хотя и неисправными переводами. Самъ Му-

синь-Пушкивъ, эту драгоц•внвость и боязливо

кь своему въ Петербурж — въ Москв% ободрился, встрв-

тивъ здвсь поанмшее coqyBcTBie и помержу. По y6rBMeHio Мала-

новскаго и Бантыша-Камевскаго онъ р$шился, какъ сап говоригъ,

«обще съ ними» св±рить съ подлинникомъ, и исправя

съ общаго совВта, чть сл%довио, отдахь въ печать. И воть, въ 1800 г.

это Слово вышло въ св%ть подъ 3auaBieHb: «Ироическая певснь о по-

хоп на Поаовцевъ удшьнаго князя Новгородъ - С•верскаго Игоря

Святоспвича» .

Печатая его, иервые издатеаи сп%шили распространить и утвер-

дить въ обществ1; тот•ъ самый взмядъ на него, какой быхь высказанъ

Spuateur аи Nord. «Любители словесности» , гово-

въ

Игорыхъ воиновъ, воторую можно еравввть съ дучшими 0cciaB0BbIuu помани,

Е вотораа вт ХН —Мствымъ сочиптелеть. Слогь иепод•

вины; чувстп илвча}таго гвровап, рпигед-ьвыя —6P*Hi•, по—п-

вутыя изъ увиовъ природы, составляють доет•имта ст отрывка, п кото-

ромъ поеть, представляя картину одного кроваваго еражед восвлпцаетъ: «Увы:

чувствую, что кисть моя слаба, что я ве витю дара тливяго Баяна — сего со.

ловья вренъ прошедшихъ!» Схиовательво, и до него был въ PocciB Bauxie

которыхъ творевВ поглощаы в%ваии. Мтопвсв наши ве говорятъ объ

етоть Бааи•Ь, в мы не знаиъ, когда овь вил когда Но это почта{е,

вшдаваиое его np0B8HiSTb такииъ поэтомъ, заставлаеп сожи%ть о пот.•Ь

его oopeaii».