32
КРИТИЧЕСКИЙ очвркъ аитвптуры «слои».
Въ такихъ словахъ и на такомъ R3bIkt впервые появ идось ив-
BtcTie о знаменитомъ «Шов•в о полку Игорево. Не трудно понять,
съ какимъ встр•втидо это тогдашнее образован-
ное Петербугское общество, презритепьно на всю до-Пе-
тровскую старину, и твмъ noc“tuIHte, что самъ Шлецеръ — отецъ
русской исторической науки — усумщися въ возможности существо-
BaHia у надъ такого памятника въ ХИ BtrB.
Съ иными чувствами и думами отнеслась Москва кь этому от-
ЗД'Всь уже восхищались драго[Онноо ntcHio Игоря какъ род-
нымъ древне-русскаго списыван и переписы-
вали ее съ разными, хотя и неисправными переводами. Самъ Му-
синь-Пушкивъ, эту драгоц•внвость и боязливо
кь своему въ Петербурж — въ Москв% ободрился, встрв-
тивъ здвсь поанмшее coqyBcTBie и помержу. По y6rBMeHio Мала-
новскаго и Бантыша-Камевскаго онъ р$шился, какъ сап говоригъ,
«обще съ ними» св±рить съ подлинникомъ, и исправя
съ общаго совВта, чть сл%довио, отдахь въ печать. И воть, въ 1800 г.
это Слово вышло въ св%ть подъ 3auaBieHb: «Ироическая певснь о по-
хоп на Поаовцевъ удшьнаго князя Новгородъ - С•верскаго Игоря
Святоспвича» .
Печатая его, иервые издатеаи сп%шили распространить и утвер-
дить въ обществ1; тот•ъ самый взмядъ на него, какой быхь высказанъ
Spuateur аи Nord. «Любители словесности» , гово-
въ
Игорыхъ воиновъ, воторую можно еравввть съ дучшими 0cciaB0BbIuu помани,
Е вотораа вт ХН —Мствымъ сочиптелеть. Слогь иепод•
вины; чувстп илвча}таго гвровап, рпигед-ьвыя —6P*Hi•, по—п-
вутыя изъ увиовъ природы, составляють доет•имта ст отрывка, п кото-
ромъ поеть, представляя картину одного кроваваго еражед восвлпцаетъ: «Увы:
чувствую, что кисть моя слаба, что я ве витю дара тливяго Баяна — сего со.
ловья вренъ прошедшихъ!» Схиовательво, и до него был въ PocciB Bauxie
которыхъ творевВ поглощаы в%ваии. Мтопвсв наши ве говорятъ объ
етоть Бааи•Ь, в мы не знаиъ, когда овь вил когда Но это почта{е,
вшдаваиое его np0B8HiSTb такииъ поэтомъ, заставлаеп сожи%ть о пот.•Ь
его oopeaii».