ЕРЕТИЧЕСКИЙ очвркъ ЛИТЕРАТУРЫ «СЛОВО
•И(ЫаВ, Уран». Въ ней вмВсто Курчавь описываются Суздаљч ы;
вм$сто Ярославны представлена жена князи сидящею въ
своемъ златоверхомъ терем•В надъ Москвою ptk00, пригорюнившись
и сбтующая о разиук% сь любезнымъ ей 44auTpieMb. Встр%чаотея
и зтжо и слова:
саралу•жяый, стяги, ta.•uw, лвс•ин, какъ и въ и•Всни Игоревой. Въ
сеи же поизщена въ переведевнав сказка: Сина-
триш царь Нмливвт тпрамы какъ и въ п•ьсни Игоревой» .
вполн% понимая важность найденнаго имъ памятника
дл «Слова», усердно просилъ Кадайдовича (23-го октября
1814 г.) приложить вс•ь другаго подобнаго списка.
Какъ видно изъ «Дневника» Калайдовича, Тимковсвоиу въ это время во
отсни Игоревой были топко семь словъ: 1) вегзица, 2)
ортма, З) папорози, 4) стрикусы, 5) тлековины, 6) харалужный и 7) ше-
реширы. Не доум±вааъ онъ еще и о томъ, гд$ находились Ппнскъ, и
Дудутки, упоминаемыя въ пьсни. За pa3McHeHieMb сихъ спвъ, всегда
готовый кь услугамъ Казайдовичъ обракцадся, по просьбј его, кь Со-
пикову, ксендзу Мориовскомт• и кь преосвященному но без-
усп•Вшно. Всз откровенно примавашсь, что объяснить указанныхъ
словъ они не въ НЁть c0MHtHia, что труды Тииковскаго
по вСаова» были бы дая наеъ но кь
и они, погибли во время Петербургскаго въ 1824 году.
Максимовичъ что «дядя его Романь еедоровичъ
много и долго занимался сей п%сви, уже при-
готовил ее кь печати, показывал ее н%которымъ Археологамъ, и
что даже только три м%ста оставиись для него не ясными» 1. Но въ
силу злаго рока, пресл$дующаго этотъ памятникъ и труды Тимковскаго
погибаи, говоримъ, безвозвратно, какъ и подлинная рукопись «Слова».
Во глав% скептиковъ этого времеви стоял графъ С. П. Румян-
цевъ. его относительно подлинности пьсни Игоревой отмЪ-
чены собственною его рукою на поляхъ принаџежавшей ему книги 1 -го
противь слова мичуи наиисано: «въ Словенскихъ книгахъ
1 См. Ж. М. Нар. Иросв%щ. 1836 ч. Х, стр. 9.