ЕРЕТИЧЕСКИЙ очвркъ ЛИТЕРАТУРЫ «СЛОВО

•И(ЫаВ, Уран». Въ ней вмВсто Курчавь описываются Суздаљч ы;

вм$сто Ярославны представлена жена князи сидящею въ

своемъ златоверхомъ терем•В надъ Москвою ptk00, пригорюнившись

и сбтующая о разиук% сь любезнымъ ей 44auTpieMb. Встр%чаотея

и зтжо и слова:

саралу•жяый, стяги, ta.•uw, лвс•ин, какъ и въ и•Всни Игоревой. Въ

сеи же поизщена въ переведевнав сказка: Сина-

триш царь Нмливвт тпрамы какъ и въ п•ьсни Игоревой» .

вполн% понимая важность найденнаго имъ памятника

дл «Слова», усердно просилъ Кадайдовича (23-го октября

1814 г.) приложить вс•ь другаго подобнаго списка.

Какъ видно изъ «Дневника» Калайдовича, Тимковсвоиу въ это время во

отсни Игоревой были топко семь словъ: 1) вегзица, 2)

ортма, З) папорози, 4) стрикусы, 5) тлековины, 6) харалужный и 7) ше-

реширы. Не доум±вааъ онъ еще и о томъ, гд$ находились Ппнскъ, и

Дудутки, упоминаемыя въ пьсни. За pa3McHeHieMb сихъ спвъ, всегда

готовый кь услугамъ Казайдовичъ обракцадся, по просьбј его, кь Со-

пикову, ксендзу Мориовскомт• и кь преосвященному но без-

усп•Вшно. Всз откровенно примавашсь, что объяснить указанныхъ

словъ они не въ НЁть c0MHtHia, что труды Тииковскаго

по вСаова» были бы дая наеъ но кь

и они, погибли во время Петербургскаго въ 1824 году.

Максимовичъ что «дядя его Романь еедоровичъ

много и долго занимался сей п%сви, уже при-

готовил ее кь печати, показывал ее н%которымъ Археологамъ, и

что даже только три м%ста оставиись для него не ясными» 1. Но въ

силу злаго рока, пресл$дующаго этотъ памятникъ и труды Тимковскаго

погибаи, говоримъ, безвозвратно, какъ и подлинная рукопись «Слова».

Во глав% скептиковъ этого времеви стоял графъ С. П. Румян-

цевъ. его относительно подлинности пьсни Игоревой отмЪ-

чены собственною его рукою на поляхъ принаџежавшей ему книги 1 -го

противь слова мичуи наиисано: «въ Словенскихъ книгахъ

1 См. Ж. М. Нар. Иросв%щ. 1836 ч. Х, стр. 9.