о чеАљ овь заявднетъ въ по Вмъ не иенЫ
нк читатеан не совсОљ 6uaronpiHTB0 дМствуетъ 0TcyrrciBie въ внигж
такъ называемаго ученаго аппарата—тояныхгВ цитатъ и ссылокъ на
источниКи, изъ которыхъ онъ почерпаетъ cBTOHiH, весьч
не и новщною. Въ есть
особый параграфъ, озаглавиенный: «источники русскаго џроповЫщи-
чества» т. е. источниКи для ucmopiu русскагр проповывичества);
но в“сто того, чтобы дать вось полную и точную
nTepiauoBb, источниковъ и авторъ Одаетъ динљ Лгдый
перечень разныхъ какъ словами», пе .
упоминан иногда даже о тмъ изъ нихъ, которым 'въ самой вцщЋ
преимущественно пользуется. Еще ибньше точныхъ читать въ сацШ
книгТ,. Въ этомъ равно икъ въ небрежности
языка, въ строгой точности и отчетдивости въ сдововд-
недьан не виджь c,uMwTBiH той торопливости, съ какою,
вадо думать, писалась эта весьма объемистая книга.
Въ частностяхъ книги есть не мадо cYMeHit, съ ко-
торыми едва ди можно согдаситьсн. Всю русскаго пропойд-
ничества авторъ Оди;тъ на три nepioxa: первый съ подов»вы
IX до полвины XYlI в., второй—съ полвины Х УП в. до подовинЫ
ИХ, иди съ 1664 по 1856 годъ. Во второмъ nepioo русская про:
повыь, по мнт,тю автора, находилась подъ д&ТИНСЕИХЪ
обравцовъ. Неужели, спросимъ мы, проповыи Гедеона Криновскаго,
Братановскаго, святаго Тихона Воронежскаго, Питона,
митроћодита московскаго, Филарета московскаго, Фидарета RieBczaro,
писались, подъ BliHHieMb датинскихъ обравцовъ? Третш
русской проповјци — самос;тонтиьной, по автора,
начинается не paHie, ,вакъ, 1856 года — со уремеци- 0EQ“iH
крымской войны! Не ошибочныиъ, это $ueuie да nepiogg
русскаго проповыничества, признаемъ цы 061Јй џрдговрръ
автора о характе1Њ проповыи гречесской. «Проповуничестро греяе-
ское по характеру своему отвдечено, дадево дтъ жвзви дистдчеду-
ной, ен тревољ, запуосовъ ц (стр•. 16).
вопросы и потребностй времени, распытые въ греческой дроџав•дд.
это—вопросы и потребности вмоторыхъ городрвђ, нр не —нтЩ-
эти вопросы , 900е едучаИны, васаются
свой
тхъ моиентонъ живи, а, существенныъ дотребностей вавдув
ныхсу городовъ (стр. что же касадтсж{ гдавныхр цедугиъ.
wpepia, отъ . рт.орыхъ [завистли и частнця ннудтройства рд ц—
торые моии быть облегчены ПРОНОВЫЬЮ, то объ них'Ь едва нахо.