— 183 —

вхъ отдмьности и безъ выстао iepapxaucnro дица во глав•ь

ихъ, иохно было бы пригнать судь соборный и притоп вне

суда сват“шаго Синода, въ котороиъ

шепйа дица—иитропоииты, и отораго Ошани еиар-

xiMbBHe должны принимать бевпрекословно. Требовать от

епартдьннхъ apxiepeeBb предваритељныхъ ин%нт дла

HBia vhmeBi1 въ сватђйшиъ Сивод'Ь по вакшу ввхвоч

пудиету—это и подевно и правильно в дюается въ натащи

ври. Ди того хе, чтобы хиобн на ргВшен1а духоввнхъ судовъ

были обсухдаин и окончательно Ошипы, соиасио съ церков-

ннии правилами, ио которыиъ p•i0Biz иеньшат Мра подлезать

суду Мра ббљшаго, по второ члена, наџезить ири-

нять свдующн: 1) хиобы на ptmeBia начитвъ

предоставить разбирать московской сиводыьной контор%, воторва

ставит малый сооръ, и ктрую приличн%е наиеновать ио-

СОВСЕИТЪ 0Txb.I6Bierb сваййшат Синода; 2) недовольнниъ Ш-

MBian поековскаго сиводадьваго предопаввть праш об-

рашдтьса сваййшеиу Синоду, кавъ Ольшеиу мру, вотораго

vbn:eHia доинн быть почитаемы 88 окончатељннд. Въ случагЬ,

будеть признано нужнниъ, придать р±шенииъ сват“шаш Синода,

вакъ собора 60дьшато, б)дьшую силу и 8BBeHie при panorviBia

плобъ на иосковсвое синодадьнн 0TxbHBie, можно назначиљ одинъ

й'Вицъ въ году и на вто ври првгпшать џя upzcYTB0Baaig

въ сватЬИшеиъ Синод'В н%которыхъ ивъ приващенныхъ тВхъ епар-

xit, которыа соединенн съ Петербургоп мгиннии дорогами.

Волшинство ридеЬляя высказанннхъ въ предше-

ствующахъ HtHiaxb сырахент и впоть соглашаясь съ пред-

uozozeien, ииохеннниъ во всоиоцвнййшей ваписк•ћ синодиь-

наго оеръ-пркурора по веку yrpaB6Hie внекаван-

вжхъ протнвъ сего npewonzegia B08pazeHit, а также въ равъас-

HeHi6 существа и флесообразнти приниаиаго

остановилось на сгЬдующихъ coobpazeaiaxb. Шщаа и о

едва аи не существеннаа пнсль, предетавленни въ опровер-

zeBie предиопгаеиаго норика рфшать жалобн на p'BB16Hig свя-

тЬйшаго Синода, иключаети въ топь, что этотъ порядовъ не