— 143 —

отчеть о всевхъ отрасляхъ . ВАС“ съ Вмъ,

разбирая Кайданова Кб II03HaHiw Всеобщей Ш-

птической I•Icnvopiu (СПб. 1826), Погодинъ дьаеть сМдую-

щее 3awhWHie: слогъ и“еть одно высшее

свойство — вратвость— превосходно опредьенное Шлецеромъ.

Сжимайте тавъ въ кавъ сжи-

мають хлопчатую бумагу на ворабляхъ: охапку

въ горсть. TaEia горсти даютъ вамъ тольво ТацитыВ.

По предмету главной своей т.-е. по части

Рзтвой онъ выступилъ съ ц%лымъ рядомъ крити-

чесвихъ статей; не оставилъ безъ ни одной мало-

миьсви за“чательной вниги, относящейся въ на-

чавъ подробнымъ 0603p'hHieMb книги Еверса о Дреенљйшем

прављ Руси, тогда еще не переведенной, гд'ь выразилъ свои

мысли о удЬьной системы отъ феодальной.

По поводу своего перевода Еверсовыл Критическил изслљ-

Погодинъ обращаетъ молодыхъ людей, воторые

пожелали—бы заниматься исторической критикой, на

трудовъ Еверса: „ЗД'Всь. говорить онъ, увидять они,

сь вавихъ разныхъ точевъ можно смот1йть ва вавъ

пользоваться доказательствами, располагать оныа. Навонецъ,

здВсь вайдутъ они YkuaHie на источники, у насъ мало

изв•Ьстные. Съ такою Ц'Ьлью переведено г. Еверса,

хотя переводчивъ и вовсе не принимаетъ его

товарищъ Погодина А. З. Зиновьевъ въ

1827 году издалъ для степени ма-

гисгра, О началљ, содљ и успљса.п критическоп Pocciick0t

Hcmopiu. Михаилъ Петровичъ нельзя сказать, чтобы друже-

любно отнесся въ этому первому опыту своего товарища.

, Исто)я Критической Pccitcxot можеть быть ва-

чата съ Байера“, писалъ овь по этому поводу,

„а потомъ

надлежить описать мравъ, въ вашей исго-

piH до въ оную св%тильнивовъ свмъ славнымъ

критиомъ. Дане—описывать, держась хронологичесваго по-

ряди, вавъ сей мравъ разсЬввлся, вавъ постепенно откры-