167—

зрЫемъ русской словесности за 1827 г. “ ,

въ воемъ онъ

воснулс.а и нраво-описательныхъ Бутарива.

Ра.зум'Ьетс,я, и назвадъ Погодина

нивомъ 254). Въ этомъ разборВ Шевыревъ, между прочимъ,

говорить: „Теплота чувства или мысли, которая роднить душу

читателя съ писателемъ, совершенно отсутствуетъ въ сочине-

Hiaxb Булгарина. Главный ихъ характеръ безжизненность:

изъ нихъ вы не можете даже опредьить образа мыслей въ

аторгЬ... Безцв'Ьтныя статьи о нравахъ и безхарактерныя

пов±сти, писаввыя съ доказать весьма изуЬстныя нрав-

ственныа правила, напрасно воскресли изъ двудневныхъ листовъ

Сљверной Пчелы и забытыхъ внижевъ многихъ журналовъ.

Г. Булгаринъ, кажется, завладЬъ въ

нравиа... Но не pycckie нравы онъ описываетъ, а передьы-

ваетъ на pyccxie. Г. Гречъ, товарищъ г. Булгарина,

доказываеть достоинство его числомъ подписчивовъ;

но число подписчиковъ не всегда зависить отъ достоинства

ы). Раздосадованный Булгаринъ не замедлилъ

отв±томъ, въ воторомъ старался излить всю свою весьма по-

нятную злобу на Шевырева. „Г. Погодинъ, писалъ онъ, изда-

тель Московскаго Вљстника, отправляясь на время въ Пе-

тербургъ, поручилъ первой книжки своего Вљст-

ника добрымъ которые сыграли съ нимъ пре-

забавную шутку. Они помгђстили 06031)YbHie Словесности за

1827 е, статью, исполненную против$'йями и ошибвами

всяваго рода. Они, Ароятно, разсчитывии, что для распро-

cTpueHia славы Mock0BNli0 Вљстника должно открыть въ

немъ аввую войну съ литераторами, неучаствующими въ изда-

оваго, расхвалить однихъ тольво и сотрудни-

вовь своихъ, а другихъ ос"ять, одурачить предъ публивою,

и заставить ихъ писать противь Московскаш Вњстника: это,

по тавтив•Ь литературныхъ пандуровъ, стоить громкихъ объя-

въ газетахъ. Разсчеть хитрый, но Takia уловки нужны

ТОАЬЕО писателямъ-самозвавцамъ или журниистамъ, живущимъ

ближнихъ. Г. Погодивъ, челойвъ умный, ученый,