. —292—
вомъ, авторъ не могъ выдумать для тогдашняго народа языва
еще хуже, и у него вельможи и чернь глаголать на одинъ обра-
зецъ. То, что мы сказали о язнв%, прийняется и обраще-
Богатство и знатцость всюду свои во-
торые не даются никому другому. был челойвъ
образованный, даже ученый, аристократъ въ полнонъ CMHc..1'i
слова, и могъ лучше вйхъ судить о нашемъ высшемъ дво-
рянствгђ того йва•. онъ, вонечно, не восхищается
Русскихъ бояръ, но говорить съ ynzeHieMb объ ихъ сосло-
находить между ними людей мудрыхъ, отличныхъ, и ни-
кого изъ нихъ не упрекаетъ въ грубости Эго
весьма прииНательно, — потому что въ n0H8Tigxb Пошвовъ
йжливость чуть ли не первая доброд%тель. Кто читал въ
Сљвернош Арсивљ записку Польсваго агента
о развыхъ МОСЕОВСВИХЪ боярахъ, тоть в±рно помнить пох-
валы, которыя сочинитель отдаетъ благородному тону Рома-
дановскихъ, Одоевсвихъ, Голицыныхъ. Мы, право, не пони-
маемъ, на каЕОМЪ ученый авторъ, изображая Рус-
свое общество ХУП вы, изгналъ изъ него все благородство
и послы и PyccRie бояре
„ проходятъ другъ противь друга, м%ряя себя глиами и
огрызаясь“, это было, якобы, во двор$, на Бояре,
и особенно боярыни, тавъ просты, что Н'Ьть мочи: въ при-
дворномъ маскарад% они играютъ роль ДИЕИХЪ Алеутовъ. Туть,
положимъ, притворяется; но веЬ вельможи
обоего пода отъ души разинули рты, и остолбевьи, а В,
воторые хотьли вразумиться въ предметъ общаго
чтобы придать себ% цйтъ древности, начали говорить гду•
пости живописнымъ ЯЗЫЕОМЪ Ярославсвихъ огороднивовъ.
Возможно ли предполагать тавое He8HaBie тавую
простоту, такую безсмыслевность въ первомъ влассћ народа.
Г. Погодинъ не подумал о тоиъ, что непросйщенные на-
роды чривычайно горды, и презираютъ все иностранное и
что лица у нихъ ИМ'Ьють постоаннымъ правиломъ
ничему не удивляться, по врайней м$ не обнаруживать