. —292—

вомъ, авторъ не могъ выдумать для тогдашняго народа языва

еще хуже, и у него вельможи и чернь глаголать на одинъ обра-

зецъ. То, что мы сказали о язнв%, прийняется и обраще-

Богатство и знатцость всюду свои во-

торые не даются никому другому. был челойвъ

образованный, даже ученый, аристократъ въ полнонъ CMHc..1'i

слова, и могъ лучше вйхъ судить о нашемъ высшемъ дво-

рянствгђ того йва•. онъ, вонечно, не восхищается

Русскихъ бояръ, но говорить съ ynzeHieMb объ ихъ сосло-

находить между ними людей мудрыхъ, отличныхъ, и ни-

кого изъ нихъ не упрекаетъ въ грубости Эго

весьма прииНательно, — потому что въ n0H8Tigxb Пошвовъ

йжливость чуть ли не первая доброд%тель. Кто читал въ

Сљвернош Арсивљ записку Польсваго агента

о развыхъ МОСЕОВСВИХЪ боярахъ, тоть в±рно помнить пох-

валы, которыя сочинитель отдаетъ благородному тону Рома-

дановскихъ, Одоевсвихъ, Голицыныхъ. Мы, право, не пони-

маемъ, на каЕОМЪ ученый авторъ, изображая Рус-

свое общество ХУП вы, изгналъ изъ него все благородство

и послы и PyccRie бояре

„ проходятъ другъ противь друга, м%ряя себя глиами и

огрызаясь“, это было, якобы, во двор$, на Бояре,

и особенно боярыни, тавъ просты, что Н'Ьть мочи: въ при-

дворномъ маскарад% они играютъ роль ДИЕИХЪ Алеутовъ. Туть,

положимъ, притворяется; но веЬ вельможи

обоего пода отъ души разинули рты, и остолбевьи, а В,

воторые хотьли вразумиться въ предметъ общаго

чтобы придать себ% цйтъ древности, начали говорить гду•

пости живописнымъ ЯЗЫЕОМЪ Ярославсвихъ огороднивовъ.

Возможно ли предполагать тавое He8HaBie тавую

простоту, такую безсмыслевность въ первомъ влассћ народа.

Г. Погодинъ не подумал о тоиъ, что непросйщенные на-

роды чривычайно горды, и презираютъ все иностранное и

что лица у нихъ ИМ'Ьють постоаннымъ правиломъ

ничему не удивляться, по врайней м$ не обнаруживать