— 296 —

произведень на св*ь осторожностью; но эта же самая

рожносгь должна его рувовожствовать: иначе онъ забредеть

въ пропасть. Нельзя не согласиться, что мтопись Несторова

завлючаетъ въ себ'Ь мВста, взятыя изъ и дру-

, гихъ авторовъ; но раз“ этого не могъ сд%лать сямъ Ны•оръ?

Почему же безъ довазательствъ • говорить, что это составлено

поздйе и что онъ могъ писать развВ

записки. Шегренъ свазывалъ мй, что находить въ свверныхъ

множество доказательствъ въ пользу Нестора.

Безъ сомвЫя, изъ древнихъ сагъ должно выбросить MBorie

вымыслы; но ocH0BBHie должно быть истинное: навья вому

Йужда прославлять небывалыхъ героевъ, когда были истинные?

Но тоже находимъ и у Нестора и при томъ съ такою пра-

вдолюбивою простотою съ такою опре$литезьноейю

въ съ тавижъ точнымъ выводомъ всей родо-

словной вназей. Самое то, что онъ не выводилъ ее древ“

Рюрика, покиываетљ дьаемое имъ между достовтр-

нымъ и недостойрнымъ. Ваше ДЕ), Михайлъ

Петровйчъ, подвизаться за правду; вы для того призваны“ .

Не мейе Погодина негодовадъ на свептивовъ и Краев-

который писалъ ему: „Пора, ей Богу давно пора вамъ

подать голосъ: мочи нВтъ отъ пустозвонной болтовни псодо-

историвовъ и кропотливаго скептицизма ггаривашекъ, вс±,

вань на зло, рђшились отнять у насъ и древность, и народ-

ность и все святое; хоть вы Бога ради на этихъ

сопостатовъ: авось привус.ять язывъ на время. А то имъ

вольно горланить свольво мочи станетъ: вст молчать и тольво

смТются изъ-за угла! Никто не загремить перунами

Въ самый разгаръ борьбы Погодина со свептивами упразд-

нилась Археографичесвая П. М. Строева и воз-

никла Археографичесва.я предйдателемъ воторой

быль назначень не Археографъ, а внязь

П. А. „Сообщаю вамъз, писиъ Сер-

биновичъ Погодину, новость. По докладу Министра,

Государь утвердилъ правила учреждаемой при Министерств