— 84 —

наставниву, что „статьи Млинсваго и критичп•и

Краевскаш (8ic) для мена ийють живой интересь", что „у

нихъ к.авое-то поэтичесвое чутье, ой понимають вратту"

но топ же писадъ и сл±дующее: „Читаю, слушаю,

и все бойе вижу недостатовъ въ обществ вы.

Не говорю уже о томъ HeN110Mb, —ознательномъ “oziH

нашей молодежи“

Кавъ Авогда трафь Д. И. Хвостовъ овазыввлъ отбое

BHuaHie Московжожу Вљстниху, тавимъ же

сталь пользоваться новорожденный брать его Москвитянина

со стороны князя П. И. Шаливова. „Забудьте о неудоволь-

CTBiB", пис,алъ овь Погодину,—„своемъ на меня, источнивомъ

вотораго быль одинъ изъ вашихъ, будто

вы напечатии гдв.то, что я пос.йднда спица въ волесниц%,

это было тьмъ для меня присворбн•ђе, что я Авогда отозвыс.а

о произниенной вами въ университетв рТчи со всею похвалою,

воторую она заслуживала. „При томъ же вы знаете, вавъ

раздражительны чада Аполлоновы; а я знаю, что вы не зло-

памятны, и потому прошу васъ уб'ђдительно дать стихамъ

моимъ мВстечко въ своемъ преврасномъ зурна“, вавого у

насъ давно, давно не было. Честь и слава Мосвй!

ный сынъ еа торжествуеть надъ завистливымъ, надъ ворысго-

любивымъ, надъ двуличнымъ Дядею своим, е. Ие—бурзом

(sic), вотораго литературныя чада не стоять подчасъ иныхъ

наемщивовъ. Если вы ободрите меня n0M'iu4eHieMb этой

ДЕКИ, то д пришлю кь вамъ Ачто поважв•ье — за

воторую отъ его cia•reocoa графа Cepria Григорье-

вича Строганова .жтной благодарности и воторую онъ сов%-

туев отдать въ журналъ: для этой статьи Москвитянию

быль бы всего приличнТе, ибо рвчь иден о Руссвомъ дэыв",

а MocB0BcBit Университеть положил на него печать, должен-

ствующую охранять аго отъ варварсвихъ Отв%ть

Погодина утовоилъ ввяза Шиивова, и писал ему:

, Кавъ мнгЬ было npi8TH0 читать, что терпТть не можете спла-

ней, воторыхъ и а ненавижу до того, что уб'%гаю любителей ихъ,