— 108 —

мирвыхъ въ людамъ, воторые были врагами его

взгляда. MdHia его противвиковъ были ему такъ враждебны,

что онъ не считалъ возможнымъ нивавое Сбли-

zeHie Герцена съ Словенофидами повазалось БЬинсвому

„если не шагомъ ввзадъ, то фальшивымъ шагомъ", одно время

онъ чуть не считалъ своего друга готовымъ перейти въ Сдо-

венофильство. Навонецъ, просто не Ариль въ

столь противорвчащихъ „Свази Герцену“,

писалъ Ботвину, — „что письмо его во меня

опечалило — отъ него попахиваеть и благора-

3YMieMb житейсвимъ, то-есть, началомъ и I'HieHia...

Овь толуетъ, что Хомавовъ удивительный челойкъ, что онъ,

правда, лежитъ по уши въ грязи, но—видишь ты—и стра-

даетъ отъ этого. А въ чемъ выражаетса это cTpuaHie? Въ

болтовн'ђ, въ семинарскихъ диспутахъ pro и contra. Я знаю,

что ХОМЯЕОВЪ—ЧИОВТКЪ неглупый, много читаль и вообще

образованъ, но онъ не надуль бы мена своею Малевтивою...д

справедливо не раздтлялъ СловенофилВства отъ

Москвитянина, въ которому онъ питалъ неизмвнную вражду,

и на него произвелъ неп1йятное сдухъ, что Гра-

согласился дать свою статью въ этотъ журналъ. „Слы-

шаль аи , писалъ „что даль въ Москви-

танина статью. Можетъ быть, онъ и хорошо схьадъ, тольво

я этого не понимаю; впрочемъ, у всяваго свой образъ мыс-

дей, и у насъ въ Петербурй литераторы не гнушаютса

печататьса въ 11челљ и Маякљ: почему же Мосвовсввмъ

гнушаться печататься въ Москвитянинљ: ввдь Москеипининз

не многимъ чеђмъ хуже Пчелы и Маяка“. дм-

ствительно напечатадъ въ Мосхеипмнинљ 1843 года статью

О началљ Ируссхаш осударства, и долго не Мыль

этого случи, воторый „казался ему непростительной• нераз-

борчивостью, холодностью въ Д'ђлу своей стороны“ 0).

Самъ же Погодинъ, жива на своемъ отдалевномъ и въ

то врема пустынномъ Твичьемъ полгв и погруженный въ

свои о древнНшемъ Руссвой