— 120 —

Hia три ЕНИЖКИ Москвитянина скучны, по жнеЬ[йю п-

офщему; нечего читать, тавъ говорить дамы. Кь нимъ при-

стаетъ и Строгановъ. Онъ распространаегъ въ обществахъ

тодви, что Москвитянин скученъ. А ученые де Мосвовсв8го

Университета и литераторы потому въ Москвитянинљ ничего

не печатаютъ, что плата очень скудна, что ты ничего не пла•

тишь. Воть что ими было сказано Сенявиной, но а теб

говорю это на ухо. Выслушавъ а его отпариро-

валь торжественно и блистательно: попади подъ руку

Павдовъ—и ужъ ему досталось. пришла мысль— вар-

дировать Спящую Царевну Жувовсваго на Мосвовсвую ли-

тературу. Говорили много о neuiaxb Грановсваго,

всего этого разговора у мена въ голой составилась статьа,

которую необходимо надобно напечатать въ двђнадцатомъ ну-

мер±. Я думадъ сначала, что ненадобно ничего говорить, но

теперь вижу, что додано. Самъ Строгановъ вдеть этой статьи,

вакъ я слышалъ .

Не смотря ва то, что статья Шевырева о Грановскомъ

была написана въ очень приличныхъ и сдержанныхъ выраже

Hiaxb, Погодину не хотЬлось ее печатать въ Москвитянинљ,

м Шевыреву пришлось чуть не рвзсоритьсн съ своииъ npia-

телемъ. „Подучилъ", пишетъ Погодинъ,— „письмо отъ Шевы-

рева, которое совершенно рвзстроидо. Овь выходить изъ вся-

77). Съ своей

ЕИХЪ предђловъ, и говорить безъ памяти

роны ГрановскТ писа.чъ Кетчеру: „Шевыревъ уже отпустилъ

Н'Ьсколько ядовитыхъ фразъ на счетъ моего HanpaBxeHia и

кь изв±стнымъ идеямъ; написал статью въ Москви•

пининљ...; но знаю, что эту статью значительно уворотил

Погодинъ". Изъ одного письма Шевырева въ Погодину видно,

однако, что требовалъ отъ своего „чтобы онъ

бранилъ 1'рановскаго и трактовалъ его свысова, овь моло-

дого челов%ка"; Шевыревъ же не соглашали на это и гово-

ридъ Погодину: „Пиши самъ вакъ хочешь и давай тонь

покровительства, а я питу вавъ знаю“. Какъ бы то ни было,