140 —

raient point d'application? Est-il quelqu'un qui puisse

douter que les pbres de famille, qui auraient achet6 et

рауб la propri6t6 de l'isle, qui auraient fait les frais du

voyage et pourv,u la subsistance g6n6rale, formerai-

ent seuls la nation, la cit6, les citoyens; qu'en сот-

тип et par le consentement de tous, ils seraient les

maitres de se donner le gouvernement qu'ilsjugeraient

le plus propre les rendre heureux. Ne sent-on pas,

que soit les artisans, soit les domestiques, n'auraient

d'autres droits que сеих qui r6sulteraient des contrats

par lesquels ils se seraient engag6s suivre les pbres

de famille; que si les artisans n'6taient pas employ6s

et manquaient d'ouvrage, que si•l'on пе fournissait pas

аих domestiques leur subsistance, que si leurs gages

n'6taient рая r6gulibrement pay6s, ils pourraient de-

mander qu'on les rendft leur ancienne patrie, et qu'

оп les d6dommagea роит les avoir d6plac6s; qu'ils

pourraient encore demander qu'on les renvoyat, ои du

moins qu'on leur permft de se retirer das le cas ой

le gouvernement 6tabli leur d6plairait et leur parai-

trait oppresseur; que le droit de quitter ип pays, sur-

tout lorsque сеих qui gouvernent donnent des loix et

font pr6valoir des usages absolument contraires аих

anciennes habitudes, est v6ritablement le droit inh6rent

l'homme dont оп пе peut le priver, qu'on пе peut

тёте lui disputer sans la plus cruelle de toutes les

injustices; mais que, tant que les domestiques et les

artisans resteraient dans le pays, tant qu'ils vivraient

sous la protection du gouvernement qu'auraient 6tabli

les propri6taires, ils seraient• tenus de le respecter et

de lui 0b6ir; qu'ils n'auraient que des droits civils et

qu'ils п'еп poucraient acquerir de politiques, qu'en deve-