— 256 —

строгихъ критическихъ npienxb, пролила новый сйть и на

Трудами своими ученые доказали, что peHI'i03Hoe бро-

zeHie умовъ ц расколь въ западной церкви въ XVI

не были авдетаии случайными, вызванными злоупотребле-

со стороны но что это было время кризиса

въ западно-европейсвато общества, время

протеста здраваго смысла и свободной мысли противь

вой, гнетущей опеки духовнаго авторитета, естественное, до-

гичесвое предыдущаго pa3BHTia.

Ммецкинъ историкамъ, по преимуществу, принадлежить

эта заслуга Арнаго и научнаго ocwhnxeHia всей

XVI вТва и правильной постановки вопросовъ, подлежащихъ

еще изслТдоватю; при этомъ иельзя не 3aMiTHTb, что даже

первостепенные ученые не удержались отъ

и видать въ въ этомъ протест]} ра-

зума и свободной мысли противь церковнаго авторитета—

истиннаго германскаго, характера

и превосходства германской расы надъ славансвой и роман-

свой, кань бы преднамыенно забывая, что еще задолго до

Лютера раздавались голоса Гусса, 1еронима Пражскаго, Са-

вонаролы, Якова де-Февра (Faber Stapulensis) и др. (*).

Весь германо-романстй MiPb проживалъ со второй поло-

вины ХУ cTorBTia кризиса, въ поторомъ постепенно

разлагалось все среднейковое MipoB0*Hie съ его Арова-

и медленно развивались но-

выа новыа идеи, ce6'h

формн въ практической жизни. Если стараго,

отживающаго съ новымъ, нарождавшимса, ра—

нВе и сильйе всего произошло въ и произвело

тамъ пересоздавшую всю западную Европу, то

причина этого таитса не въ превосходствгђ герман-

снаго характера надъ романсвимъ, а един—

ственно въ томъ обстоательстй, что въ

(*) Наприм±ръ Bluntschli—Geschichte des allgemeinen Statsrechts.

M0nchen 1864. стр. 5, „die kirchliche Reform war vornehmlich ein Werk

des deutschen Charakters und des deutschen Geistes".

Ranke—Deutsche Geschichte 4 АиН., стр. 165 et passim.