• — 538 —

новыхъ фактов» объ Россји, то во всякомъ случа•ь,

разборъ ихъ можетъ указать намъ на источниКи, употреблен-

ные ври хроникъ, на MaTepiaxb,

въ рукахъ авторовъ, и разъяснить намъ такимъ образоиъ

путь, которымъ проникали въ западную Европу cB'bOHia о

Въ настоящемъ трухЬ представлень разборъ глав-

нишаго изъ историковъ ХУ1 стод•ЬтЈя —Слейдава

и его продолжателей.

Революцјонное 6pozeHie умовъ, которымъ ознаменовалс.я

пятнадцатый вВкъ, главйшихъ основъ полити-

ческаго, быта и всего среднейковаго Mipoc03ep-

ии±ло огромное на

новой силы—общественваго вступившей

въ ожесточенную борьбу съ и всЬмъ цервовнымъ

устройствомъ, постепенно возрастающее c03HaHie Bapo;wwn,

общее въ необходимости переустройства государ-

ственнаго организма, вызвало, мественнымљ образомъ, по-

тр%ность и ввусъ въ историческимъ и изс"до-

BaBiHMb. 0TEI)HTie было могучимъ средсттмъ

кь этюй потребности, и вйсть съ ттмъ, еще

большему общественнаго противь су-

ществующаго порядка вещей. Памятниви родной старины.

мио изврћстные до тьхъ поръ, стали появляться въ печати

и хЬлаться всђхъ; они воскрешали давно про-

шедшее и вызывали кь cpaBHeHiRMb съ неудовлетворитель-

нымљ настоящимъ. Все силыАе подымающаяся

противь и ея духовнаго гнета находила въ этихъ

памятникахъ для борьбы и своими вод-

готовляла почву для будущаго переворота.

Литературныя классическаго Nipa,

которыхъ положено было въ oc,H0BaHie научнаго 06pa30BaHia,

служили образцами для писателей и были идеиомъ вс±хъ

литературныхъ Кань дла поэтовъ и Го-

по преимуществу, такъ для историвовъ предметомъ иву-

qeHia и Цезарь, и Сах-

столько же въ въ языку, свольво и въ

въ Подъ древнихъ истори—

вовь пис.атели испытывали свои силы сперва въ

отдВльныхъ фавтовъ и современной жизни, а