гда стараюсь о краткостх, дљлаюсз тишКо.
Cie очень хорошо мохно до;азашь слогоиъ kucia.
Возможное ша;же АЮо,Чышь одному и шоиуже че-
довз;у шов;имъ Ъфисшомъ п ви%сш• npiamon
шаовъ, по свид%тиьсшву Цицерона, быль
[Кн. 1. О дола. гл. поели-
жу noaamie о шонкомъ Софисш• не исключаешь по-
о npiamaon
S х 8. Невозхожны..ив то, что захлю-
чаешь гь себь —
На прим. и исшианая польза сушь ша-
zia понапйя, изъ Бошорыхъ одно ис;лючаетъ другое.
Иша;ъ долано почесшь невозмотнымъ вмвсш•
и безчесшное и полезное. Весьма хорошо говоришь о
семь Цицероны Ламы Мраго.ш постыдное ,зљло не
.uozemg быть Hxran еестшив, готл бы оно та».ю
уинено было; равным образом беэеестное не ложетз
волиным вз протквгтть законам природы,
[О дола. БЕ. Ш. гл. 19].
S 19. Два рода невозможныхъ вещей. Есшыи что
вибудь занючаешъ само» себЬ по своиу свойству,
шо cie обыкновенно вазываешса ошъ
Философов. совершено невооходшиз. Есшыи те что
вибудь не. можешь бышь шоаьво подъ П;ошорыии
yc.10Biua и ври обсшоашельсшвахъ: шо
cie непиовное вазываешса услмп невоэмжши.
Дла поясневт д предложу п—ръ:
Вышь сущишвоиъ безпредыыыиъ нива»
ве мои»: ибо прощввуо приро» челоП;а ве вить ни-