гда стараюсь о краткостх, дљлаюсз тишКо.

Cie очень хорошо мохно до;азашь слогоиъ kucia.

Возможное ша;же АЮо,Чышь одному и шоиуже че-

довз;у шов;имъ Ъфисшомъ п ви%сш• npiamon

шаовъ, по свид%тиьсшву Цицерона, быль

[Кн. 1. О дола. гл. поели-

жу noaamie о шонкомъ Софисш• не исключаешь по-

о npiamaon

S х 8. Невозхожны..ив то, что захлю-

чаешь гь себь —

На прим. и исшианая польза сушь ша-

zia понапйя, изъ Бошорыхъ одно ис;лючаетъ другое.

Иша;ъ долано почесшь невозмотнымъ вмвсш•

и безчесшное и полезное. Весьма хорошо говоришь о

семь Цицероны Ламы Мраго.ш постыдное ,зљло не

.uozemg быть Hxran еестшив, готл бы оно та».ю

уинено было; равным образом беэеестное не ложетз

волиным вз протквгтть законам природы,

[О дола. БЕ. Ш. гл. 19].

S 19. Два рода невозможныхъ вещей. Есшыи что

вибудь занючаешъ само» себЬ по своиу свойству,

шо cie обыкновенно вазываешса ошъ

Философов. совершено невооходшиз. Есшыи те что

вибудь не. можешь бышь шоаьво подъ П;ошорыии

yc.10Biua и ври обсшоашельсшвахъ: шо

cie непиовное вазываешса услмп невоэмжши.

Дла поясневт д предложу п—ръ:

Вышь сущишвоиъ безпредыыыиъ нива»

ве мои»: ибо прощввуо приро» челоП;а ве вить ни-