— 66 —

Но такь какъ священники, при своемт. старый“, не

могии часто призвестп твхъ. или другихъ всправаенЈП одними

силами, то митрополить предписывал имъ

увЬщаить ябаагоразумными по возможности

вждаго изъ своихъ прихожа:п» вспомоществова:йю, вну-

ши пмъ (прпхожанам•ь) •ири отомъ, что „подаянЕ на цер-

коњ ест ХИО душеспасительное, за которое и во времен-

тп и бутицеП жизни вос:цйнмуть онп отъ всевидящаго

Ьга жтоП:юе мздовоздаяьйе- 1).

церквей поручено было ок•ррыл

(матчиннымъ и ућзднымъ городекпмъ IIPToiepuMb (иенамъ

Мховныхъ праше:йп) съ

татву дОв•Ьренность не свою пољзу, а церковную,

то не ни за к•Ьмъ и не требуя ничего

—и трущ отъ церквеП, священства или ирихоннъ, подъ

арпйшимъ и то Дая же въ

них•ь ос"нноП ревности кь порученному хЬду, МИТРОНОЛIТЬ

утраа.гь имъ присы5кою изъ kieBa спеијатьныхъ ри-

также была привлечена кь общему хЬЈу

вн•Ьшняго благоустроства новоприсоединенныхъ церквей. Она

на себя трудъ рисызки по вгЬмъ нуждающимся цер-

—мъ enapxiu крестовъ и кропить, являясь кань бы времен-

воп ихъ поставнщцеП 2).

Таковы был 6.11ta:attrniH по епар-

xiH митрподита ]ерооея. Не нуждаясь въ особыхъ коммен-

в) (Ши. Ев. ид. 1892 г. 9, 254—253 стр.)

в) вааиъ pcuopauuik била „Зив— стаьво.въ ваки именно ду-

хипа приевза и во suot цы оправвнхь в выправных» вустовъ в вр•

отвуцно иодъ рхписвв, я свовво. свдуетъ за овна получить давит, во-

врвлевИ водчвинввхъ свои• сиценвитвъ при разда"

еду.“ отосщо ИЗ врестовъ сумму

р. Т•2',', в. конь Арх. ДЬО 1799 г., 31.