— 71 —

тиохенноП на него uncciH. Зд•сь1) мы, медт пучимъ,

читаемъ: „Священники взъунттовъ нешученнымй

итургвт:йо, д$,аають въ uyzeHiu странное, иостаюяотъ

HaneNH Ји;кь, позади чашу, хитаотъ стека чаши ме-

дау указательный и середЈП персты; вяв•ь ручныП

толмоть Мя верхнимъ концомъ кусто•азно".

Не смотря на краткость атихъ 33Mt“Hin, вь нахъ

Yk8aHie на ыьма ванне недостатки.

ИМ,стно, что зитрНя, сравне:јо ВСЁ-

другими частями исыочител,-

но сязьному Bj}IHio католицизма. По wpazeHio одного из-

схКцоптая, • „утйаты поаожитељно перехиыи ее на като-

иичетбП задъ” г). Причины этот быди таковы. Въ сюставВ

xpueriaBcku•o занимаеть самое гпв-•

ное, такь скиать, центраљное Bcxtxcnie этого,

внесши эаементъ аатинства хь 311TypiB, YHiaTH

втимъ тмымъ, естественно, подвергал не меньшеп птини-

ијв и службы, подчиненныя ел. А мему тЬмъ ка-

толки хорошо видЕи, что народъ нитьмъ таль

сильно не отъ окончатељнаго перехода въ за-

как-ъ древиеправосаавнымъ чиномъ, соьодаемнмъ

вь церковноп вМще и особенно въ хитур-

[ђи, которую онъ ботве всего аюбить• и которую ОхЬе всего

посВщаеть. Отсюда впоан•Ь естественный вывохь: чтобы от-

клонить взоры YHiaT0Bb отъ иравоиавнаго востока (о кото-

умъ имъ каждый день напоминадо и пришечь

ихъ кь католическому заиаау. неМходпмо окончательно

оптинизировать 3). Сь какимъ .усп•Вхомъ выиолнена

была католиками эта задача, мы уже знаемъ...

3) ПМ. ф. А. Тарвовс", Цвтов. 30; ЕЕ Ев. ВЫ г.

» 18 стр.

i) Xotnuit, Цитв. соч. стр. 56.

в) Хопа— Цитов. со“, стр. 56—57.