222

в•иогрицъ-воиярввсмй,

объевтиввымъ призвакомъ вражи въ врайвей голодной нужды,

вавъ таиъ говоритса, авиетсд наеливаа Ц'Ьна уврадевнаго; вь ороект±

же зам•Ьчается чуть ли де позвать размеЬры даннаго субъев-

тивнвго голода и по этимъ разм"риъ судить, враль ли ворь

лишь дла васыщнь или же и снрхъ p'bDleBig вопроеа, быв

ли вразв сонршева до врайней вувдд вдв же тутъ

в APYI'ia u06Y3PBig, не достойныд Не трудно

идставвть• (26'Ь, въ случайное BNozeBie быль бы постаменъ

иодсудимый и вавово бы бшо суда, если бы тапа ворма,

вдвъ Д 561 толвуюијй о врать воза нужды, подаль въ

вист вотитольвыхъ

Крап въ cocr08BiB врайвей нужды не оставитс.д удавторами

навит; оци велятъ судить ее по полицейсвимъ заво:

вамъ.

Нељзя пройти uozqaHieMb то обстоятельство, что о cocT0*BiB

врайвм нужды въ Мщей иввта не не

вв то, что таиъ идтъ Р'Ьчь о в•Квоторхъ состоднД

чающихъ вм"вдемость вс'Ьхъ вомще вахъ-то о cocT08BiB

6ZYNig, cynn.leemig, незрьаро возраста (до 7 гЬтъ), законной 069-

роны (S 18). Намъ непйстны мотивы, въ силу воторыхъ редакторы

отпились врайней необходимости въ обшјо

часть, вавъ вмще вм%вдемость, а не тоаьво

вм%няемость вражи, но взъ на артпвулы, вап ва

прецедевљ, можно заключить, что этомъ сдучађ р-

давторы проекта оставались йрны историчесвииъ допу-

свавшимъ n0HgTie врайней необходимости или нужды лишь въ отно-

шети ври.