О вороти-ВРАЖВ ПО РУСОТМУ ПРАВУ.

233

ЕИШП, то они вст ейшавы, и разницы въ стпени Hatasuia по

1Њ yncTiz не указано, тавъ что непосрдственнне участники уь пре-

пособвиви, уврыватели, вавъ случайные, тавъ и по рилу,

т. е. пристанодержатели или становщиви, попустители и

уравниваются въ наитемостп вопреки даже истоји права,

вавъ мы витии, отличавшей или ставов

цв•вовъ, вавъ самыхъ опасвнхъ уврывателей. Само смою разуйнсд,

то судьи могли нарушать это нававуеити, но Е,..ии д»

или это, то Охали во пудоставленному инъ праву диптьсд

вдв%стныхъ гравщахъ при HaBBaHig, а не по

ниу, ва сей случай данному, закона. Этть нехолтовъ

быть исправлень 1845 года.

123. П. Рений“б tmmopeHie тистеа-кр=и. Опревае-

Hie I0BTiz повторнЈд ври мы находимъ въ общей части; здьь по-

B8Tio придань твсный, ему свойстонны* смысл,

его отъ смыв“, точйе вавывиаго сте-

преступлеиш. вь Сводђ называется compezie

мо--т upecunzaia во вт*, TpeTit и т. д. разъ,

прехьидущее 1). CTewBie же ирестушюјй по быветъ тогда,

вогда 1) пр—пвивъ совершилъ рал одно й то зе

не бывъ за него прежде ниппъ; когда 2) овь въ разнна

*меиа (тершиуь риння не бнвъ праде ва ва-

ыанъ, в вогда З) въ одномъ xbaBiB разныа преступя-

Ri• 2). Сравнивая onpexWeHia и на--

ходил, что перве пораго отиичааи с.йдующими двумя суте-

ди него ycaoi2Ma: требутся 1) попор-

нио съ пмидущвмъ и 2) DpeTepnjBie BBE“His•, эти

yc.J0Bia не входять, вавъ conditio sfne qua поп—о иовгйе

хта взъ нвхъ въ (пдЕьноств и мохит быть пцо. Наз-

инвое пове± дшусви“ по Сяду не толи твкъ навывеч»

нуо сововупность преступаенш, но и ццаљвую, т. е. coepozie

орпмъ BATBieM% рухъ или мычхъ однородныхъ вли днородвыл

npecTynnHi1; выви•ь изъ еађдумцаго

zeHia: бываељ, вогда въ одномъ сл—вяютсд ри-

цыд престущетя.в

1) Ы, ст. 135. 2) Н., 134.

зо