д. ииоррмцъ-вотпрввовм,

терминолойд не отйчаерь современнымъ юр•џчЕвимъ —piHiaMb,

рвъ она от—гнута нов%йшими тп-

рсъ, Ч'ђмъ зажить? Кавъ оврестить

своей с±венной нци, находщейсд въ или вдадгъти

другаго? РаврђшеЈе этого возможно двумя путами—ии пу-

темь даннаго npaB0HapymeHia подъ :швхъ

или же путемъ ввъ него sai

ris. Но первым путь не моветь быть названь удачнымъ вь этомъ слу-

тавъ-вавъ ни однимъ ивъ сущитвующихъ уголовныхъ терминовъ

110Earie своей собственной по сцрацливому зайча-

Hi» Гедьшнера 1), не исчерпывается, не мнимаегса. Ни noHarie са-

моупрамва, ни мошенничитва, ни врази—прступле-

Hig, подъ воторыа чаще подводатъ furtum виве rei, не

ие исирпываюгь нвваинаго upauapyoia. Поня'йиъ c.aM0Y“parTB

обюилетш Нит впае ri потому, то, еса ришмривмъ пер-

и, дру-

гихъ, го оно превоипељ, п.ыхъ, вадичность сиы бшь-

мучаел, н—авденноЕ ва ocy*T8.aeBie а во вто-

дЪкввтеонвго прав, на отораго

в—авлеи сип 2). Мевду Амь futum виае rei мыслио в езъ на-

ОДА, лаве тайщю иди инд ве

вьеиЈиъ, во злонам*нной Ц'Ьдью ущербъ

uoxB*Hie, :моримъ мн, и гпвиый

спора, юридичевзго аниива. Кь тому и, ири шмоуирв-

вевре"но наличи(ть 003HBHia, что силой Ч-

щестш—са рами при, между тђмъ вавъ ири fmtum rei впае

творо cosanig чат не топыо но не-

фво д%йсгвуеть съиротивопш—нымъ couaHiEb, а именно, съ со-

тот, чт — —ъ варушвт чужи про. Само

равумЊса, чт похни—е спй веиџ при

„вли«ноти -т•ђяъ услойй, пор трмутс.я џя самоупрввоа, то

и бунљ п пцо, во тутъ, потряемъ,

•не въ тавомъ вихЬ, а иномъ, а иивво—виъ и%дуетъ рисптри-

ить сМствевной вещи, находащейса во

uaxbRiH или друтго, с—шаеињ съ проти-

1) ibid., 860. я) iN., стр. 245—246; Неиюдовъ, т. 1,

стр. 129.