0 ПО РУООМУ

Согласно свазанному, ивъ числа ври неди исиш-

чвљ в нас.“дстт, и это—не только тогда, .вогда насндство це не

открыл— но и въ противополоввомъ случа%. Рижское право шр-

воиъ случађ установило особенное npcryn.WHie, подъ име-

немъ expilatio тавъ-вавъ оно не иды вды ври: rei

lmreditariae furtum поп Дигесты (Chauveau et H61ie, ibid.,

стр. 682). Ноййшему праву В'Ьть нувды создавть

тамъ, г» на лицо элементы крахи. Вогда вохвиР&И

вийдство, еще не отврывшыа, ври не нозеп

тиъ-ивъ похити*дь посагшв на ди него чу—

пр— ЕГО нв ио путоваяаса хвшь, вавъ

сфовательно, эт право ве—раљнщ динвитељп

а лишь прдполвгаемщ боне ил а nounie ври

исчааео лишь тогда, вогда дицо похищаетъ сдн сл%довтељво

ту, воторая имъ усвоена, воторая подлежить его юридичивоиу

подспу. Точно таве нељзя отрцать наличности враи и топ

случа%, вогда лицо похищать непривадлежапџю ему часть оврнвша-

насмдства; похищая эту часть, оно похвщшљ дл

него чужое, а с.йдоватељво, совершаев вразу 1).

Игь noxozeBiz, что похищаемая нць должна быть чухая џя

тра, а не своа—вытеваеп, что ве новев быть першева дожи-

вонь вразв въ предметовъ, подвергнутыхъ описа и

ди предъявленнаго въ иси вредиторп и

оставленныхъ на xPHeBie у должнии или триго дица. Въ амоиъ

ды, nzozuie ауст п дошника ветер—

у него право на послђдвее; этть ишь сиу—

суд“ымъ врднтора, мотщао усчитнв“ ва овра-

смо дота, хватить п то имущества до—ив, т

не являетс.а тиве автомъ, врушающиъ

0TBomeBiu подвергнутыхъ apry прдметвъ. Твип

тудма акыт—вннат двввииат имущитт пубпчвт год

св воторой равнивъ Rpae-Tb П—,

должнивъ, похищая до момента продажи мци, порергвутвя в—у,

щ— ущи сив, вторня ему а с“доватолпо,

1) Гут-Мейерь, Н., 440, прим. 8. Н., стр. 241.

тав ШИ, Н., стр. бИ.