268

п. вногрицъ-вотлярввсвй,

нахоцка может им%ть М'Ьсто лишь тогда, вогда она сфана при тавихъ

yczoBiaxb, при которыхъ найденная вещь должна был считаться потерян—

ною, чтб конечно не можетљ быть допущено, когда эта вещь найдена въ

ея хозяина, а сядовательно, npBcmeBie еа и“тљ ве•Ь пришв“

(1867 г., 167).

Но Сенатъ сдиштмъ съужииеть B0H8Tie потерянвнхъ вещй,

исвлючая отсюда, между прчимъ, ть вещи, воторня обронены

вомъ свото жилища, если похититель видьъ, в%мъ Мронены.

Разсмотримъ тводы Сената.

Подсудимый был признань судомъ присяжныхъ винов-

вымъ въ томъ, что видя, вакъ книжка съ денывми выпала изъ кармана

еващеннива Успенскаго па землю въ то время, когда схЫл•ь еъ

впижву съ девьгами и скрыли съ Ц'ћлью npHcwHTb иъ.

Раихотфвъ эт дьо, Сенатъ нашел: дла ого, чтмы нць считииь

найденною, необходимо, чтобн между потем ел и находкой прошло взв±т-

ное, бойе иди нейе швиолжитедьное время, въ TeqeBia оторво

ный впдьецъ почитыъ бы ее потеранною, и сверхъ того, чтобы ваш*

нэ быль очевидцемъ потери, т. е. чтобы 06pfeHie инъо тогда,

когда законный вдадВлецъ почитаетъ вещь окончательно потеранною и не

им'Ьетъ возможности немеџенно возстановить право на нее. Между

изъ реЬшеЈа присяжныхъ видно, что подвяль выроненныа

Успенскимъ деньги въ то время, когда могъ зайтвть эту по-

терю и, схЬдовательно, не вышли изъ его 06HTHia. На этомъ основа-

Севатъ призналъ въ данномъ случа± вражу.

Трудно согласиться съ доводами Сената, хотя нельзя сказать,

чтобы они не им%ли . в%воторой опоры въ По мн%Ейю Бернера,

если вто нибудь роняетъ вещь и другой тотчасъ беретъ ее себ'Ь, вто

бть c0MB'bHia воровство, ибо вещь еще не вышла изъ распорядитель-

ной власти хозяина, но эта распорядительная власть уже уничтожается

захватомъ со стороны виновнаго 1). Мысль Бернера в•ћрна, если вла-

дТлецъ вещи зам%чаетљ ypoHeHie посл%дней, такъ-вавъ въ этоиъ слу-

ча%, дЫствительно, вещь не можетъ считаться вышедшей изъ видь

Bia; но иначе пвставляется вопросъ въ томъ случа•Ь, когда собст»н-

нивъ вещи не вам•Ьчаетъ потери; въ этомъ случаеђ не можат быть

р•Ьчи о ибо лицо влад%еть лишь Ами вещами, съ которыми

находитса въ изйстномъ фавтичесвомъ подврћшеввомъ

1) Учебиивъ, перев. Невлюдова, М. часть, стр. 58.