о ЬОРОВСТВ-Ю'АО по Фтвому 'пйву.

253

венввго YU0Bij состава преступлеН}я врази—чувой вещи. А состввъ

вавъ И8В'Ьстяо, слагается изъ субъективныхъ и объек-

элементовъ, и 0TcyTcTBie тЬхъ пли другихъ безразлично

разрушвељ noH8Tie давнато Ь) н%тъ кражи, когда по-

по ошйбк% счвтаеть себя собственникомъ похищаемой вещи,

а также, вогла овь совершаеть съ c01'Jlacig собственника

или влахЬльца вещи 1). Достаточно одного ввъ нихъ. (PrhT.

угол. вассац. департ. Сен. 1871 г. 1419, Матухина). Похищая

вещь съ собственника, виповвый ве варутаетъ права собст-

венности, а можетъ нарушить лишь право если вещь нахо-

дитея во B.T'bBij не собственнип, а третьято лица,—въ вавомъ слу-

можетв пдти р%чь лишь о furtum possessionis, которое, 'вавъ мы

выше сказали, всего разсматривать, ВЕРЬ sui де-

пеАв.“Общегерманское предусматривая вещи, на-

ходящейся вт. чужомъ B.IaBHiH или въ пользу собствен-

нива, а сйдовательно, и съ посл%двяго, относить его въ роду

(арт. 289), оврещенвыхъ терминомъ—:

strafbarer Eigennutz. При же вещи съ владћльца

не можетъ быть р%чи о храм потону, что часто не

ввит, вому, вакъ Ыственввву, принадлежит; вещь, •а если бы и

зналъ, то это 3Hanie не можетъ превратить совершеннаго въ

вражу, хля валидност которой необходимо, чтобы похититель не мог•ь

снтатв Ма им%ющимъ право на вещь; при похифв же посл%дней

съ comacin ея влцЪльца, передающаго ео ipso свое йраво похитите-

ш, свазать, чтобв не было субъективныхз, а можеть быть и

объевтявныхъ основана похитителю считать за собою право ва вещь.

по ввтеиу вавьводмельству представляется еще и спецтльное •осно-

B8Bie отжррать въ давномъ случа•Ь кражу; по о

врап еегь •похвирвге чужой движимой вещи•, 8Д%еь же похх-

пае ео—паетея ГВЕО' й при тои•ь съ ЛИЦЕ, 1M%tddI'0 '

изйствое право п Ёещь. ' •тоЮ, Аайное похвнфн:е • обидч.шетљ

не •eOtpotetfT)b отъ чужихт гхаз+ћ. во й такое, во-

ТОРФ «вертается „Фь вла влпЖТльЦа

увел.,л— т. 449., дв—ва•, 1871

г &М1В, Тип).

ОСи. права, П, бтр. 109..

совичъ, „О ворстй-вражЬ,И Ж. И. О., 1559', авгусв, сф Ђ.