Л ВВДОГРИЦЪ-ЕОТЛЯРВВСМЙ,

Изъ сказаннаго что надзоръ, который поручаетса

продуй надъ вещами, ваходдщимиса въ до“, не способенъ уставо-

вить новое вдадЫе иди coxpaHeHie въ диц'Ь прислуги; посл•Ьдждя

волучаетъ возможность въ этомъ случй въ nr•epia.IbHY0

связь вещани въ силу своихъ служебныхъ обязанностей, а ве всд"д-

c•rie или ad hoc т. е. относя-

щагоса въ данвынъ вещамъ. При общемъ надзор•Ь прислуга пользуетса

представительно отъ лица хозяина coxpaHeHieMb нцеН, а

ве юридичесвииъ владЫемъ, а такое представительство, очевидно, не

по своей полной несамостоятельшми, зависимости, разруши•о

uaNBie пудставиемаго. А или тавъ, то ве подхиить сомпЫю, что

приуга, похнщва при общемъ надзор•Ь надъ нцаив, не передаввыии

въ еа исвлючитељное coxpaHeHie, эти совершаетъ кражу,

а не утайку, тавъ-вавъ посягаеть на вещь, находящуюся въ чужомъ

владыи. Такимъ образомъ, то Коятельство, noztsyeNH ли данное

лицо врдставительно юрвдижвимъ вдадыемъ или coxpageBieMb,

имЊъ р'Ьшительвое BJigHie на наличность въ данномъ случа•Ь вражи

вли утйви: вь первомъ сдуча% будеть утайка, во второмъ вража 1).

Но едва ли справедливо MB'hHie, что BaaxbHie или coxpaHeHie хозяина

вещи не исчиаеть и тогда, вогда опь ставить ее подъ спеитльный

ва»оръ даннаго лица или предоставить въ личное

иос.тЬдвдго. 2) Сие1ј:иьный надзоръ падь вещами устанавливается ве

иначе, вакъ соглашеЕйя ad hoc, т. е. относи-

щагося въ даннымъ вещамъ, а c0Maluenie рождаетъ представи-

теаьство юридическаго владыа, т. с. является кавъ бы передачей

посвдндго. Противь этого могутъ, правда, возразить, что хозяинъ

вещи, поручая падзоръ надъ нею другому лицу, не от-

виываетса тЬмъ самымъ совершенио отъ заботь вещи, овь

разджтаетъ эти заботы съ этимъ друтимъ дицомъ. Но ва это можно

отв'Ьтить, что надзоръ, coxpaH0Hie хозяина въ этомъ случа•Ь играеть

побочную, второстепенную роль, главная же забота о вещи

пе“ла кь другому лицу, а потому сохра-

BeBie вещи въ лицЬ иосйдняго кань-бы поглощаеть coxpaHeHie въ

лиц•Ь хшяива. На этоиъ ocH0FRHiH дворпивъ, которому поручепо было

бы цџярать за ц'Ьлостью повЬшеннаго въ саду б'ђлья, npucBoeBieNb

пос.вдняго совершилъ бы утайку, а не кражу. То же самое почти с.тЬ-

) ibid., стр. 435. 2) l'yro Мейеръ, ibid., стр. 443, нрнм. 17.