— 37 —

и авторитетнаго лица, какъ А. В. . Такимъ образомъ

невравидьдой цитатыоифгедьства

у вс1;хъ нашихъ писателей.

T6tIepb в—цакдџу же роду . доджно _отнеста- свиджедьство

овь разу“етъ подъ „настоящимъ временемъИ ,

въ которое открыта греколатинская школа грека?

P'bmeBie этого вопроса находится въ большой зависимости

отъ vhrneBia другаго вопроса: кого разу“етъ цо»

„ApceHieMb грекомъ?И

думали н±которые наши писатели,

подразум%ваа T6ceHieMb _иекомъ

Гщаго. Ошибочно потому, что ()aeapiT совершенно дсно

называеть • этого учител г екомъ а А Глухой, какъ

быль Таким» ебразомъ

греко-ла_тинсщ! школы никоидъ_

образомъ нельзя. Учителю этой школы приписываеть

два, хота и не весьма существенные, признака - во-первыхъ,

онъ ITerb и во-вторыхъ, что его зва.ли имевњ-Хрсе——

Hiekb. Итавъ вопросъ сводится кь тому ; ицд_фсен

ОлеарТ разумгђеть?

Въ своемъ Reisebeschreibung Одеар(й очень подробно_ опи-

сываељ все то, что онъ нихЬлъ и слышалъ;-а- его

были очень обширны и касались не только

крупвыхъ въ жизни русскаго общества, но даже и

медкихъ, не выдвляющихса рјзко изъ среды другихъ

не заставляющихъ обращать на себя особенное

,цв.йе извеЬстны не только но и

случивпйасд сравнительно въ недавнее время, даже

современныя ему; такъ еще въ-дервщъ описашж-еш-

находятся данныа, сви$те.цствулта. 9

что И3[Њстны собыбј-русской тридцатыхъ_

и .йачвла--еорововыхъ годовъ ХУП столНя. Если теперь мн

у него въ первомъ ЛГЙ-хо-динъ¯

никакихъ св•Ьд'Ьтй о шволгЬ Арсета грека, то это уже- йо

служить свид%тельствомъ того, что этой школы тогда еще

0) Считю нужнымъ опять напомнить, что •рекоп Арсея{п можотъ быть

множктш.