162
юрт КРИОНИЧЬ.
заставы (о чемъ онъ узналъ за 4 дня до прЊзда ахъ въ НЬинъ),
онъ не предупредилъ находившихся въ ротмистровъ Немир
чева полка, которые «лежа.аи безпечво и стражи у вороть не дер-
жали. И я такову ведику тайность твоему вдрскому величеству Арно
додержалъ я онимъ ротмистромъ того совжа не изв±стилъ. А толко
бы имъ было за единъ часъ в%домо из±тво, и безсумтњнно есть,
что они (переяславсте казаки) не могли бы достЬть того, что до-
стЬли».
Н'Ьввнъ, какъ ивв%стно, быль первый шродъ, отставшјй отъ Вы-
говскаго и МОСЕЙ, что на исходъ похода вн.
Трубецкаго. пос„тЬ конотопской битвы быль пристань взъ
Москвы указъ выйти изъ Путивля и отступить СВвсву для
защиты Москвы отъ предполагавшагося на ное казаковъ съ
Выговскимъ и татарами; и кн. Трубецкой въ полученнаго
имъ уже выступил было изъ Путивла и отошелъ отъ него
версть 10, какъ получилъ изъ Н±аина в±сти отъ протопопа Максима
и иолковника Золотаренко, йети, его вернуться
обратно въ Путивль и весь ходь kunaHiB. Южинъ бидъ
челомъ царю въ своихъ винахъ и просилъ, чтобы «государь поза.ио-
валъ, вейлъ имъ быть подъ его великаго государя самодерпвяою
высокою рукою въ вВчвомъ подданств± по прежнему». А за НВжи-
нымъ, по црим±ру его, стали бить челомъ царю о томъ же и друйе
города; чрезъ непродолжительное время Muopoccia снова присягнула
Московскому царю. Въ д%.Л'Ь ея несомн'ђвво весьма боль-
шое им±ло 0TnueBie крупнаго ма.лороссШсваго города—Н'Ь-'
жина отъ Выговскаго и переходъ на сторону МосКвы; въ пользу та-
кого переворота, какъ ивйстно, сильно хЬйствовадъ про-
топопъ Максииъ Филимоновичъ. Изъ челобитной Крижанича мы уз-
наемъ, что п онъ также далеко небезучастно относился кь этому воп-
росу: онъ выступилъ энергичнымъ защитникомъ
кь Москв%, написалъ даже особое «цисьмо», гдћ доказывалъ выгоду
этого для — письмо (изйстная его «Бес%да ко черка.
само), которое н'ЬжинсАе «начальники» читал на своихъ съЬдахъ,
хвалили его и «кь твоему царскому пресвгЬтлому величеству ВР'Ьпи-
лися въ выев». Кь мы, ь•аь-ь видно будеть ниже, нич•Ьмъ
пока не въ провТрить noka3aHie Крижанича; но нгЬтъ осно-
Bagit не в±рить его словамъ
ибо въ доказательство справедливости
Среди МалороссЈйскихъ дьъ А. М. И. Д. ви±ется одно, содержащее
данвыя объ обстоятельствахъ осады г. Н±жвна, но не въ 1659 т., а вь 1669. Си.
1669 г. 10.