гд. ш. въ мосхвв въ 1659—l661 гг.

179

позднишихъ челобитвыхъ (1676 г.) Крижаничъ пишеть, что онъ

правевъ сь собою въ Москву въ 1659 году onacaHie nyremecTBia

Адама говориль дьяку Алмазу Иванову, Бор. Ив. Морозову

и бед. Мих Ртищеву объ вя и о своемъ переве-

«ти ее и написать на нее по словамъ Морозовъ п Рти-

щевъ похвалили его наи±реје и вейли привести его въ Но

изъ челобитной Крижанича не видно, чтобы что либо имъ въ МосквгЬ

въ 1659—1661 гг. было сдвлано по соетвлетю этого

Въ челобитной своей, поданной Тобольскимъ воеводамъ тотчасъ по

прЊздВ въ Сибирь, въ 1661 г., Крижаничъ писалъ между прочимъ,

что въ бытность свою въ Москвгь онъ въ Посольскомъ приказ± пе-

реводилъ и грамоты и книги; «а опричь де

книжного переводу ни у какихъ Д'Ьлъ не бываль и BHkakia иныя Вла

ему не за обычай». 110EuaHie ero о переводами грамоть воз-

буждаеть coMHiBie потому, что среди сохранившихся до настоящаго

времени документовъ Пои»льскаго приказа—не встр±чаемъ нв самыхъ

переводовъ грамоть (напр. въ Греческихъ двдахъ 7167—7169 гг.),

ни какихъ либо отм±тоыь о схЬлати перевода (на подлин-

ныхъ Греческихъ грамотахъ 1659—1661 гг.).

Изъ справокь Посольскаго приказа въ 1676 году, вызванныхъ

чвдобитными Крижанича, поданными по его взъ Сибири

въ Москву, видимъ, что ему въ москВ почти съ самаго дна прњзда

шло осюбое жалованье: съ 22-го сентября 1659 г. по 1 марта 1660 г.

выдавалось ему на день по З алтына 2 деньги и питьа цо З чарки

вина и по З кружки пива, а съ 1 марта денежное жалованье было

увеличено до 6 алтынъ 4 денегь на день (около 1 рубля на наши

деньги).

ВТдомъ Крижаничъ быль не въ Посольскомъ приказ%, а въ при-

каз•Ь Большого Дворца. Хота онъ въ 1676 г. и писалъ въ че-

лобитной, что ему ве.тьно быть «по приснаиу въ Посольскомъ при-

каз% въ преводнпкехъ» (въ 1676 г. онъ быль назначень наэту долж-

ность), во въ справк•Ь, вызванной •этой челобитной, при-

казъ писалъ: «а во 168 году, какъ онъ Юрьи быль на Москв±, и въ

то время почему ему давано ведикого государя жалованья поденното

корму, п того въ ПОСОЛЬСЕОМЪ приказЬ Есди бы Крижа-

ничь и въ 1659 г. быль подв•Ьдомственъ Посольскому приказу, то

nocJl'bMiit конечно иктлъ бы обстоятельныа cwhxbHia объ ero жало-

ваньи. Въ другой своей челобитной того же времени (въ октябр•Ь

1676 г.) Крижаничъ прямо писа.лъ, что онъ денежное жалованье и

питье получалъ «изъ Дворца»; такое же noka3aHie онъ даль п въ lIo-