ГЛАВА ХИП.

Михаилъ еоодоровичъ царствовалъ съ 1613—1645 г. При всту-

плен\и его на царство, Вмена смуты однако исчезли далеко не

вдруть, иначе и быть не могло; при начам Царя боль—

шинство бояръ стояло за Голицына, Воротынскаго и Шуйскаго,

дальняго родственника царя 3eMckii Соборъ отверть ихъ

изъ справеддоаго onaceHia новыхъ смуть, которыя повели бы

окончательному государстда; но приверженцы этихъ кан—

дидатовъ еще волновались.. гвтописецъ говорить о ем—

Душить т. е. о боярахъ, что они, забывъ свои Иды, начали сновь

насијя, мздоимства, а Царя ставили ни во что и не боялись его,

понеже Дљтеска сый, т. е. быль очень юнъ. Лтописецъ

говорить, что каль посадили Михаила на царство, привели его кь

присш%, что ежели за Е'Ьмъ изъ ихъ вельможескаго и боярскаго

роду и будеть вина, то cMepTiD не казнить, а ограничиться ссыл-

кою. Котошихинъ говорить, что цари поив Грознаго давали

записи безъ суда и вины никого не казнить, о Bcixb дгћлахъ сове

товаться съ боярами и съ думными дюдьми, безъ ихъ сойта ника-

кихъ хвдъ тайно и явна не фать. Такъ было до Михай-

ловича, отецъ котораго хотя писался пжоДерхеиа, однако безъ

боярскаго соуЬта ничего не могъ хклать•, то же говорить и исто—

ринь Татищевъ. Но это не совс%иъ точно: до Михаила ееодоровича

только одинъ даидъ такую присягу-

Иностранцы Страленберть и Фокверодть говорятъ, что Михаилъ

еедоровичъ подписалъ рядъ услоо, ограничившихъ его властьь

перваго не точны; изъ словъ же Фоккеродта видно,

что власть царя ограничичиди только боыре. Зашьчатедьно, что Фи—

преть, еще не зная, что выборъ надеть на его сына, сойтовалъ.

ограничить власть Царя. Но бояре, возобновивъ свои

притвснетд народа, сами разрушили свои замыслы.

Люди, кь Михаилу еедоровичу, чтобы обуздать боярство

и еще болгђе за#пить нравственную связь земель московскаго.