— 340 —
ники и сами бейдують, безчинствують. д%ти въ алт-
ряхъ безчинствують. Разные шпыни (шуты-плуты) еще
6e306pa3ig, йвоторые изъ нихъ ползають въ Церквахъ во
время II'hHig, пищать и возбуждають соблазнъ, и пр. (Сооьевъ,
Т. IX, стр. 448). Гораздо ваогђе по своимъ ре-
форма, сфанная Филаретомъвъ церковно-административной сфер%.
До 1625 г. монастыри, M0Hacmpckie и церковные кпестьяне й-
дались въ Приказтђ Бољшаго Дворца по встћмъ дьдамъ кромв ду-
ховныхъ; въ этомъ году, по Филарета, Царь даль Па-
Tpiapxy Грамоту, въ которой передать ему всЬ судные дгВда мона-
стырей и монастырскихъ и церковныхъ крестьянъ, крой уголов-
ныхъ, которые оставлены въ Большаго Дворца. Въ Суд-
номъ Приказ'Ь во вс•ђхъ столкноветыхъ духовенства
со сйтскими лицами судили диеко не безпристрастно. При Фи-
ларей образовались спе:јиьные приказы: 1)
иди разрядъ—зайдывалъ судомъ, 2) Приказъ Церков-
ныхъ дЕь по З) Казенный для сбора податей, съ вот-
чинъ, цероей и монастырй, 4) Дворцовый — замдовалъ хозяй-
ствомъ двора. Передъ онъ назначилъ оебђ
въ преемники исковскаго 1оасафа, «понеже», гово-
рить хронографъ, «во нравахъ и добродђтеденъ был, а
кь царю не дерзновененъ». Филареть йроатно думадъ, что и по-
сгВдуюпје будуть назначаться царями, но уже въ 1640 г.,
по смерти 1оасафа, на преетодъ избрань был 1осифъ,
митрополить, «по жребЈю», прибавляеть хронографъ,
«а не Царскимъ изволенјемъ». При внукЬ Филарета обнаружился
вредъ отъ этого самосуда.
Реформа Филарета то и Д'ђло приводила духовныа власти въ
cT0IRH0BeHiz со суВтсвими властями, что навлекло на духовенство
врццу боярства, которая особенно сильно обнаружилась во врмя
борьбы Никона съ расколомъ. Поэтому соборъ, Никона,
отмнилъ Самосудную Грамоту 1625 г.
По смерти Филдрета, бдагодушшй царь Михаил смягчить са-
ные жестоје приговоры и, только благодаря его й-
мена смутнаго времени не принесли тюго вреда, который ой при-
нести могли. Въ трутыхъ обстоятелытвахъ онъ, какъ и въ
первые годы его царствованЈя, приб'Ьгиъ кь co;xncoi» земскихъ
Соборовъ.
въ 1636—1637 г.
0Hckie вазаки овладф.ци Азовомъ, убивъ
турецкаго посла бому
ена. Несмотря на то, что Царь по-
слать имъ, казакамъ, укорительную грамоту, крымскт ханъ, по по-
вегђЈю Сутана, грозил войною. Царь созвгь Соборъ и, хотя
войны не было, въ царской Грамотћ въ Жежнопољскую,
указано Ошете этого Собора съ кого брать деньги на войну.
Соборъ поуЬшилъ съ дворцовыхъ сель взать по одному челомку