вопросахъ 1оаннъ нашел ce6'h достойнаго преемника тољко въ

Пет» Ведикомъ.

Этою связью дКтељности Петра съ дфятельностью 1оанна

rbgcueTcH непрерывность хода русской еж посгЬдова-

теиьность. • ИМ'Ь.я въ виду наглядно показать, какъ необходима,

веизйжна и благод%тельна была реформа Петра В., я, въ издо-

жети хода внутренней особенное обра-

щиъ на умственное древней Руси и на раздожеје ея

Этю разложете покажетъ несправедливость

Петра въ какомъ-то насильственномъ разрыв древней

и новой Этоть мнимый разрывъ состоял въ замгЬн'Ь не-

Ажества просйщетемъ и хоть въ нђвоторый по-

рядокъ крайне разстроенной государственной машины.

продолжалось фый, печальной памяти XVII йкъ, который на-

чали кровавой смутой, продолжался среди бунтовъ и мятежей и

кончился новой смутой. Кровавый Большой Розыскъ

быль достойнымъ этого печальнаго Мка.

Что касается до Петра въ

то

эдемента и пугихъ, направленныхъ противь него

объ этомъ будеть въ схвдующей книгЬ.

Чтобы понять все д%.ть Петра, особенно BeHIiie его

просйтитељной дьятельности, надобно пристально вглад%ться,

съ

какими умственными силами, или, лучше сказать, въ какомъ

умственнаго онъ засталъ и повелъ ее на

путь сйта и

Евгев1й ВВловъ.