72
ВУРЯИЪ МИНПСТЕРСТВА НА.пднто Просв.цвни.
Среди различнаго матер(иа, напечатавнаго въ Маш•
здяњ, важные ясочввки относятся кь MuomiB,
что происхожден1еиъ ввдатеи, пря той
въ рдвв•Ь, котрю отличаются южворуссы. „Гистор1я
имперт. — питегъ по этому поводу Тукавскт въ предислов1и кь
вторй части свн•о журнала, —ить ц±дое... частн urtepiB должвн
быть изв±стны. порядочно и правильно описаны прежде, нежели мн
въ ожидать похныя или, по крайней
McopiB. Руководимый сими мыслями, старался я по втиож-
о Малой собирать извм". Ве.цякт кужъ.
покрвятель трудовъ благод%тиь, его графъ
Петръ Александрвичъ Руиянцевъ-ЗадунайскШ одмрпъ Подкр•В-
пиъ наитрен1е, в его бпговоленјю Мязанъ я многймя
и пр.
Изъ собранныхъ такъ называемыхъ „взвљстЫ о Малой РоссјиИ
ТуманскЈй пом•Ьстпъ въ своеиъ журни•Ь Ecnpiqee.kie
uaTepiMH: а) Ман*тъ Богдана Хмельницкаго; б) Пясьио автов-
сиго канцлера Льва Сап%гя; в) Л%топвсецъ Миыя г) Вы-
писка пь записки 1749 года о происходившеиъ въ СТчя Запоржской
выбор•Ь въ старшины.
„Манифестъ, вли Объявлеме, Богдана Хивљницваго 1648 года о
B08MH0B.«eHiE войны съ поляками“ напечатанъ во второй “сти Рог
citicxato Машзияа (стр. 1—14). Манифестъ этотъ, разосланный по
всей Украин% изъ стана Хмельницкаго подъ Млою Церковью, въ во-
дячеств•Ь шестидесятв экземплярвъ, еще въ конц% пушлаго Вка
„находился у многихъ въ рукахъ•, в, по словиъ Туиавекаго, ему
яве трудно было оный достать, токмо снеся разныя рукописи, по
н правиламъ правдопод"я очистить ошибокъ, пер-
писчвками внесенных“
Неязв1;стно, насколько TyuaackiA повял свою задачу в въ и-
кой степени универсаль Хмельницкаго пзи%ненъ его поправками, по,
во ввякоиъ случа±, епиеокъ, вошедтШ въ л%топись Самуила Величкв,
„бывшаго канцеляриста войска вапоржсквгои 1), можно при-
1) Упирсиъ Хииьвпцвзт 160 года, почему-то виваввнй Тумавев.«мъ
„ииифитопи, ввиевъ въ Копясь Самупп Веичви подъ другмиъ види1емъ: