72

ВУРЯИЪ МИНПСТЕРСТВА НА.пднто Просв.цвни.

Среди различнаго матер(иа, напечатавнаго въ Маш•

здяњ, важные ясочввки относятся кь MuomiB,

что происхожден1еиъ ввдатеи, пря той

въ рдвв•Ь, котрю отличаются южворуссы. „Гистор1я

имперт. — питегъ по этому поводу Тукавскт въ предислов1и кь

вторй части свн•о журнала, —ить ц±дое... частн urtepiB должвн

быть изв±стны. порядочно и правильно описаны прежде, нежели мн

въ ожидать похныя или, по крайней

McopiB. Руководимый сими мыслями, старался я по втиож-

о Малой собирать извм". Ве.цякт кужъ.

покрвятель трудовъ благод%тиь, его графъ

Петръ Александрвичъ Руиянцевъ-ЗадунайскШ одмрпъ Подкр•В-

пиъ наитрен1е, в его бпговоленјю Мязанъ я многймя

и пр.

Изъ собранныхъ такъ называемыхъ „взвљстЫ о Малой РоссјиИ

ТуманскЈй пом•Ьстпъ въ своеиъ журни•Ь Ecnpiqee.kie

uaTepiMH: а) Ман*тъ Богдана Хмельницкаго; б) Пясьио автов-

сиго канцлера Льва Сап%гя; в) Л%топвсецъ Миыя г) Вы-

писка пь записки 1749 года о происходившеиъ въ СТчя Запоржской

выбор•Ь въ старшины.

„Манифестъ, вли Объявлеме, Богдана Хивљницваго 1648 года о

B08MH0B.«eHiE войны съ поляками“ напечатанъ во второй “сти Рог

citicxato Машзияа (стр. 1—14). Манифестъ этотъ, разосланный по

всей Украин% изъ стана Хмельницкаго подъ Млою Церковью, въ во-

дячеств•Ь шестидесятв экземплярвъ, еще въ конц% пушлаго Вка

„находился у многихъ въ рукахъ•, в, по словиъ Туиавекаго, ему

яве трудно было оный достать, токмо снеся разныя рукописи, по

н правиламъ правдопод"я очистить ошибокъ, пер-

писчвками внесенных“

Неязв1;стно, насколько TyuaackiA повял свою задачу в въ и-

кой степени универсаль Хмельницкаго пзи%ненъ его поправками, по,

во ввякоиъ случа±, епиеокъ, вошедтШ въ л%топись Самуила Величкв,

„бывшаго канцеляриста войска вапоржсквгои 1), можно при-

1) Упирсиъ Хииьвпцвзт 160 года, почему-то виваввнй Тумавев.«мъ

„ииифитопи, ввиевъ въ Копясь Самупп Веичви подъ другмиъ види1емъ: