80 ВУРВАХЪ НАРОДНАГО •
лнхъ страницъ въ саиМытннхъ п КОМПИЛЯТивннхъ ма.цорсшсихъ
.њтопяеяхъ • всторичИкихъ трудахъ првшшдо отъ завистявит
пи же одинаковыми источниками. Совершенно иной п-
равтеръ воситъ хроника смытШ въ съ конца ХУ Ава
по 1734 годъ, извстнья подъ именеиъ „Крткаш опиат Ма»
1), гп невзв%стныИ авторъ цЬикоиъ вшиолыовивя инот-
р±чивою Атописью Грябянки, выбрал ввъ вед все, что считал
винымъ въ встоО Мио—в диной эпохи, и передал въ фри
%прстаго чрезвычайно ежатаго разказа. этого , Кравк-Е
0HOHie MaAFciua, составленное въ первой половив% пршпго
стохНя, хотя по объему иевьше Втопвси Грябянкп, но почти
не уступить ей въ полно“ в).
Въ 1777 году, членъ „Вольнаго Россјйскаго при Москов-
скоп универитете В. Г. Рубавъ вздиъ свою довольно вайстнуо
русской публвк% „Кутхую лттотшсъ Малвя PwciuU. Но, по сви-
д%тельству автора въ „Л•Ьтопаси Самовидца“
издаввоА
въ 1878 году, В. Г. Рубанъ присвоил ce6t чухой трудъ, и „сп-
ченје не ввикого въ томъ, что его „Кратки
л%тописьи есть не что иное, вакъ буквальный спвсокъ упомянутаго
„Краткаго Muopcciag неизв%стнаго автора 3), чисто
стилистическвхъ •
ПоМпое тождество историческихъ памятниковъ не
исключенјя въ малороссшской Птописной литератур± и, помпио при-
чужаго труда, иожетъ быть иногда объяснено простою случай-
иостью. Такъ, наприм±ръ, сличая между «Шю печатные историчесМе
памятники для настоящей статьи, мы уб%дилясь, что „Краткое вето-
рпческое onsreaHie о Малой Pocci'4U (ваиечатанное въ Обще-
ства Истор1в и Древностей РоссЈйскихъ, 1И8 г., 6, стр. 1—42),
которе БодянскЈ1 припвсываетъ неизйстноиу автру, — т-
ждвственно съ „Краткимъ onucaaien о малороссшскоиъ
нарде Петра Сиововскаго, изданнымъ въ въ 1847 году.
Такое же тождитво, какъ сказано выше (м. YII), найдено вап
1) Ibid., приохон1е, стр. 0—319.
См. Предислов\в кь „Л±тоииси Сиовидцв•, од. Шевсвою koneeiet п
1878 г., етр. У.
3) lbid., стр. VI—Y11. Си. также Пивал Ьаркма, т. 1, февриь, 1B2 г.,
стр. 313—325, „Рввговоръ Bunopocci1 съ MuopccietU, птер•турИ пил-
яввъ XVIlI в., Н. 11empwa.