62

ЖУРНАЛ министвРСТВА НАРОДНАГ0

названь всторичсскимг журналоиъ п по Мщеиу характеру близко под-

ходить кь типу пашихъ историческихъ журналовъ новМшаго вриевр.

Создаје такого журнала, по новпан% Вла и недостаточностя тогдаш-

нихъ о PocciH. было настолько трудно, что, повидвиоиу,

Тумапскш не иогъ сразу ни выяснить предстоящей ему задачи, ви

опред•ћленнаго плана. Такъ, въ предивтовјя кь первой ча-

стя PocciBcxato Машзшш, объясняя 1('Ьль предпринятвго инъ пп-

нјя, онъ заявляетъ, что въ журпи1; ппм1;щены будугь статьи „ти-

и разныя взл-

кь Росс1иИ. а также „нравы, обычаи,

законы праотцевъ и соотечественвяковъ нашяхъ; noanaaie в испра-

B.•eHie языка; памятники заслужепныиъ россШскниъ мужаиъ и пр. и

пр., всему будетъ зд•Ьсь Всто, что токмо вообще относится кь Росс1в

Естественно, что такой широко\ и ни)предТлевво1 за-

дачи оказалось неосуществииыиъ, а тЬмъ бол%е въ одноиъ журнв.й.

Поэтому, въ силу TyuaHckil долженъ быль сузить

первоначальную программу; я. начиная со воров части 1793 года,

PEiicxili Машлшь привяиаеть строго характеръ.

Что касается первой части, то зд%сь издатель не только

старается сообщить празпыя кь Р(МиИ, но

вносить совст;иъ неумтстный бе.иестристическјй элементь, въ вид1;

двухъ, такъ называемыхъ нравоучительвыхъ

крайне наивныхъ н бездарно наппсаияыхъ.

Въ одной пзъ вихъ „Око хозяйское главной во всеп усп*хъИ

авторъ (В. TYMaackii) равказываеть о двухъ сойдяхъ поитщакахъ.

Одянъ изъ нихъ. владТ..чецъ 800 душъ, часто нав•Ьщалъ своего дру-

та, н“вшаго всего 80 душъ, и, находя у него порядокъ въ хозяй-

ств•ь в равное какъ у себя въ доме, спросвхъ: откуда

берета, овь доходы, чобы съ вянь въ вздержкахъ сравняться? Но

этотъ не даль прямаго отв%та, а только вручил ему мтшовъ съ ка-

иеньяив, подъ ycJ0BieMb, чтобы онъ постоянно носиль съ

в. въ полугода, ежедневно рано утромъ, въ полдень я вече-

роиъ Мходнлъ все свое хозяПство, такт, какъ отъ этого завис%ло его

Богатый по"тикъ исполнялъ yc30Bie, я кь ямначвн-

ному сроку хозяйство его пришло въ таков цвжущее что

онъ пришель благодарпть сос1;да за „чудод"ственную сплу и±шкаИ

При этоиъ выяснилось, что мтшокъ ничего, кроит простыхъ каменьевъ,

ве заключал и что благод•Ьтельная переуЬва произошла отъ пчнаго

присмотра пои1;щика за своимъ хозяйствомъ (1, 263—266).