вотогичШшй ЖУРНАЛ хуш. ИВА.

п.

65

Этимъ, очевидно, случайно собранныиъ матерШомъ исчерпыватя

запасъ gx•ocmii о об%щанвыхъ изџтвлемъ въ

предивловш кь первой чити зурвиа. статьи, пом•Ь-

щенныа Р“Ыскомь Машин», относятся въ русской или иыо-

всШсвой истрШ. Среди этихъ статей ветр±чаютса весьма ишнные

1cropB“Bkie источники. взъ нихъ впервые напечатаны Ту-

иневииъ, кл)роиу съ трудомъ отыскивать ихъ по мо-

нитнряиъ, архивамъ • и приб±гать въ помощи

поставлевныхъ двцъ. Въ выЬрЬ историческаго uaTepian случай уже

не играетъ такой роли, какъ въ „ разнись и.шпюты о

.P“iu", тЬиъ боле, что обладая достаточною научною

подготовкой, Buo.lHt сознательно въ дьу. Такъ, напри-

н±ръ, печатая въ журнал•Ь составленное инъ современное „Описанје

СанктпетеЙургаИ, онъ отдаеть ееб± отчеть въ томъ, какое

могул и“ть для буду щей города см»бщаеиыя инъ подм-

±мти: „Собравъ все з$сьв

нишеть овь въ по этому

поводу, „и поншнивъ чт (Шр•Всти иогъ, сообщаю, дабы

пополнив лучше и новое сод•иается мя потомства древ-

вимъ, а со ynozeaieub хЬгь многое забудется безъ записовъ

тщетно искать будуть истины въ словесных“.

(Рос-

citicxiti Машзияь, 1, 12).

е. Туманиш вач•наетъ свое вОпвсанЈе Санктпетербургаи съ исто-

рихо-географичикаго очерка города и принадлежащихъ ему остро-

то, затЬиъ переходить кь „достопамятностейИ десяти ча-

степ, ва которыя раздЬена бып тогдашняя столица. Двл%е

дую“ о состоянШ Петербурга въ конкШ пр-

шаго тл'ЬтШ. Эти ии%ють о“енное по 14мъ.

статистичевквиъ даввымъ, сомщаетъ авторъ: а) о чисиен.=ти:

столичвыхъ вупцовъ и м•Ьщанъ въ 1786 году а пштупившр,хъ съ

вихъ въ вину одноироцецтныхъ и подушиыхъ доходовъ; б) о чвдхЬ

въ 1790 году цеховъ и мастеровъ p«miickHxb и иност ранныхъ;.

в) о колачитв•Ь доковъ по частнымъ квигаиъ 1790 года; г) годовая

в±доиоеть гордекаго д) „два приЬрвыя Р за

в%скољво лгъ о вопчеств•ь привозимыхъ водою и су,' џутемъ