вотогичШшй ЖУРНАЛ хуш. ИВА.
п.
65
Этимъ, очевидно, случайно собранныиъ матерШомъ исчерпыватя
запасъ gx•ocmii о об%щанвыхъ изџтвлемъ въ
предивловш кь первой чити зурвиа. статьи, пом•Ь-
щенныа Р“Ыскомь Машин», относятся въ русской или иыо-
всШсвой истрШ. Среди этихъ статей ветр±чаютса весьма ишнные
1cropB“Bkie источники. взъ нихъ впервые напечатаны Ту-
иневииъ, кл)роиу съ трудомъ отыскивать ихъ по мо-
нитнряиъ, архивамъ • и приб±гать въ помощи
поставлевныхъ двцъ. Въ выЬрЬ историческаго uaTepian случай уже
не играетъ такой роли, какъ въ „ разнись и.шпюты о
.P“iu", тЬиъ боле, что обладая достаточною научною
подготовкой, Buo.lHt сознательно въ дьу. Такъ, напри-
н±ръ, печатая въ журнал•Ь составленное инъ современное „Описанје
СанктпетеЙургаИ, онъ отдаеть ееб± отчеть въ томъ, какое
могул и“ть для буду щей города см»бщаеиыя инъ подм-
±мти: „Собравъ все з$сьв
нишеть овь въ по этому
поводу, „и поншнивъ чт (Шр•Всти иогъ, сообщаю, дабы
пополнив лучше и новое сод•иается мя потомства древ-
вимъ, а со ynozeaieub хЬгь многое забудется безъ записовъ
тщетно искать будуть истины въ словесных“.
(Рос-
citicxiti Машзияь, 1, 12).
е. Туманиш вач•наетъ свое вОпвсанЈе Санктпетербургаи съ исто-
рихо-географичикаго очерка города и принадлежащихъ ему остро-
то, затЬиъ переходить кь „достопамятностейИ десяти ча-
степ, ва которыя раздЬена бып тогдашняя столица. Двл%е
дую“ о состоянШ Петербурга въ конкШ пр-
шаго тл'ЬтШ. Эти ии%ють о“енное по 14мъ.
статистичевквиъ даввымъ, сомщаетъ авторъ: а) о чисиен.=ти:
столичвыхъ вупцовъ и м•Ьщанъ въ 1786 году а пштупившр,хъ съ
вихъ въ вину одноироцецтныхъ и подушиыхъ доходовъ; б) о чвдхЬ
въ 1790 году цеховъ и мастеровъ p«miickHxb и иност ранныхъ;.
в) о колачитв•Ь доковъ по частнымъ квигаиъ 1790 года; г) годовая
в±доиоеть гордекаго д) „два приЬрвыя Р за
в%скољво лгъ о вопчеств•ь привозимыхъ водою и су,' џутемъ