—98—

правила,—вменно, вназья назначали податв только на волости, про-

передъ ними. Тавъ, Мстиславъ Даниловвчъ Владимиро-

установилъ собирать ловчую съ города Берестьа за то, что

жители его передались было поиьсвому королю. Въ грамов Мстислава

Давиловича, Владимиро-Волынсваго князя, сказано: „Се ап князь

уставляю ловчее на Бератьякы: со- ста по деть лукно а по дво

овиљ, а по пятнаДиать Десятка вь льну, а по сту пљбоп, а по пяти

иеброп овса, а по пяти иебровъ ржи, а по 20 куроп; и по тому со вся-

каш ста, а на •орожанаха четыре зривяы куна“ (II. 225). Кназьа им'Ьли

право отдјлять на себя разныя угодьа и доходы; тавъ, въ 1240 г. Да-

нЈилъ Романовичъ вел•Клъ отлучить на себа водымыйсвую соль (П. Т 79).

Кназьа посылали от•ь себя довыенныхъ ЧИНОВНВЕОВЪ дла переписи об-

ластей; тавъ, въ 1241 г. Романовичъ посылал печатника Ки-

рилла исписати грабительства нечестивыхъ боаръ; или по выхов изъ

галицв. Телебуги и Нечва: „Леп князь“, сказано въ Вовиси:

„сочте, колко пошбло п ew земљ што повжано, из“то и шво

ио волею БоМею изжерло“ Щ. 212). Что волости у внавей вс•ђ были

иереписаны и приведены въ извћстность (относительно доходовъ, съ

нихъ получаемыхъ), на это очень ясно указываео Втопись подъ

1195 годомъ, гд•Ь сказано, что Романь при передач•ђ го-

родовъ Всеволоду Суздальскому, говорил великому вназю RieBczouy

Рюрику: „ Отче! то ти про жене то5љ не жити, сватом своихь и

п любовь не внити? а мт любо иную волость вь тое мосто dacu

любо купажи даси за нее, во что будетъ была“ (П. 145). Или еще

асйе уставная грамота Ростислава Смоленсваго 1150 г., гхћ даже

показано, сколько съ какого погоста шло разныхъ доходовъ въ вину

кназя.

Въ 4-хъ, князья получали отг зежшинв юрода съ венами и

угодьями. TaEie города назывались внавими в находились въ полной

зависимости отъ вназей. Изъ этихъ земель вназь выд•ьа.иъ часть на

поигђстьа своимъ дружинникамъ, а съ оста.льного саиъ непосредственно

получиъ доходы на свое Таваа отдача городовъ вназьамъ

существовала еще со времени призванја Вараговъ, и этотъ порадовъ

продолжали до Рюриковой Говоратъ, что ио•

Мстьа получали начало со временъ Ивана Васильевича Ш, но это

MH'hHie не выдерживаетъ критики. Увазатя Мтописей свидјтельству-

ють, что по"стьа существовала уже при Владимиф Св. Со времевъ

Ивана Васильевича, правда, впервые встр•Ьчаотс.а указы, свольво

земли дается такому-то дворянину; но заключать взъ этого, что имен-

но съ этого времени началась раздача U0M'bc'I'ii — значить не внать

русской

Кнажеская власть въ это врема поддерживалась не столько силою,

СВОЛЬЕО правомъ вназей, освященннмъ pen['ieo и любовью народа

въ своииъ отчиннымъ вназьнмъ. Тогдашнаа Hcopia представлаеть

вамъ множество примровъ pacnoxozeHia въ ввязьамъ народа; тавъ,

напр., подъ 1168 г. въ лВтописи говорится, что вогда отчиной сио-

вназь Ростииавъ Мстиславичъ ixarb изъ Шева въ Новго-

родъ черезт. Смоденсвъ, то начали его встрјчать мужи Смоль-

нане за 300 версть, ватЬмъ встрјтиди внуки, даме сынъ Романъ,

епископъ Мануилъ и навонецъ „мат не весь градь изиДе