— 95 —

квазьамъ, вавъ пришельцамъ дха того, чтобы џть ихъ власти надде-

защТ в±съ въ въ общин•ћ; въ настоящее же время въ

поземедьной собственности внязьм находили главную опору своего

погущества: она и c6nzua ихъ съ земщиною и привазывиа въ нииъ

друзввнивовъ, которые стади получать въ этомъ nepioxi поМстья

и новеть быть даже отчины. Такъ, въ 1150 году Изаиавъ Мстисла-

внчъ, въ похоцВ своемъ въ Юеву протввъ побуждал дружин-

нивовъ именно Амъ, что онъ, выгнавъ возвратил свою позе-

иехьнуо собственность, лежащую въ BieBcuxb uaOHiaxb. Вотъ слова

Втописи: „Изяслава же реме Диж•инњ своей: вв есте по .инљ ил

Р—те земли вышли, своио сет и своип жизн'й а ап

своея ДљДины и отчины не мо•у пезрљти•, но любо водову свою

е..з—у, пакы ш отчину свою налезу и вашу всю хнзнъ“. Князья въ

настащемъ nepio$ особенно старались о pacupocTpaaeBia своей по-

земельной собственности и поэтому upi061ATB.IH ее посредствомъ купли

у частныхъ дицъ. по васлФ,дству и расчисткоо дикихъ по-

дей н псовъ. Тавъ князь B0UHckii Владимиръ Васильковичъ въ

своемъ 3aB'huxaHiH говорить, что онъ вувилъ село Березовичи у Юрьеви•

ча у Давыдовича еацорво и даль на неиъ 50 гривенъ кунъ, 5 довоть

скорпто, да брови досчатыа. Кназьи этого rawb доровиди

читною поземельною собственностью, что обыкновенно яњзывин ее

своею жизнью. Такъ подъ 1148 годомъ лВтопись говорить: „Изяславъ

ту (у Чернигова) стоя и позже вса селы ихъ (черниговскихъ внизей)

Оли и до Б'Ьовсва. И нача молвити Изяиавъ: „се есми сем ио

вожми и жизнь всю и они (кн. Чернит.) ю нажг не идут.

(не вступают въ cpazeHie и не продать мира); а поидежъ ю Јюбчю,

вД•е ио есть вся хизнь“. И походъ Изяслава въ Любечу оправдалъ

ero слова: вннзьа, опасись за свою поземельную соб-

сосредоточенную у Любеча, дПствитиьно пошли туда съ

своими полками и Половцами вслјдъ за Изаиавоиъ. При таковомъ

княжеской иоземиьной собственности кназьа въ своихъ

HMoyc06iaxb вступали въ договоры съ городами, принадлежащими

вхъ вротивнивамъ, и щадили земщину, но въ то же врема были не-

умолимы въ частной собственности своихъ соперниковъ. Напр. Ива-

иввъ въ 1146 году съ Юевланами грабилъ дома дружины

Игоревой и Всеволодовой, и села, и сКоть и всакое имјје въ домахъ

и монастырахъ. Точно также и союзники Изаслава, осаждаа Новго-

рдъ-С'ЬверсАй, безжалостно грабили и жгли села, дворы и жита, при-

HuxezaBTie Сватоиаву и Игорю. Но тотъ же Изаиавъ и его союз-

ники цШовали кресть Путивльцаиъ, подцаннымъ Святоиава, на томъ,

что они не будуть безпововть ихъ и не отдцутъ на полонъ; и дм-

аввтельно, вивши Путивль, они топко вывели оттуда посадника

Святославова и посадили своего, горожанъ же не безповоиди. Но

тамъ дворъ Сватославовъ съ церковью разграбили въ вонецъ,—

не пощадили ни сосудовъ церковныхъ, ни ризъ, ни воловоловъ; въ

Втопвса прамо сказано: „И не оставииш ничто же княжа. но все

РЖлнша“. Впрочемъ, не смотря на T8Bia однихъ квазей

въ частной собственности другихъ, тогда же входило въ правило то,

что кназьи имьи частную поземельную собственность въ областяхъ

своихъ противниковъ, — значить, частни собственность князей была