¯ 99

противу ему; и тако вельми офаДовашася всм притоДу ао и множе-

ство Дароп подаяши ежу“. Подобнаа же встргђча была Изииаву Мсти-

иаввчу въ Новгороо•, подъ 1148 годомъ Втопись говорить: „Слы-

НолороДиы оже Изяславг вдета о нижь и возрадовашася радо-

лью великою и тако изыДоша НовороДии противу ежу три Дниир,

а uHiu всими силами усрљтоша й днеще ота НолороДа“. Князья съ

своей стороны дорожили народа R не упускали случи

внказывать свое BHaMaHie и въ нему. Такъ, Изаиавъ,

ласково встрженнып въ Новгород•ђ, на другой же день, по словамъ

Втописи, „посла подвойсхоем и берючљ по улииажъ кшкати, зовучи

на опп жала до велика, и тако обљДавтие виелиишся радостью

пикою и честью и разьиДошасл во своя Домыв. Владимвръ Св., вавъ

из“стно, каждую нед%лю даваль обЫы вс'ћмъ нарочитымъ людамъ.

О Владимир•ђ Мономам и Андрев Боголюбскомъ Втописи говорить,

то они часто давали обгђдн народу и раздавали много милостыни

нищимъ и убогимъ. Подобныхъ прамјровъ щедрости вназей Атоииси

предетавлаоть намъ очень много. Нужно 3aMtTHTb, что народъ въ

особенности любилъ и уважалъ тђхъ изъ своихъ многочисленныхъ го-

сударей, которые славились д'ђлами милости; поэтому изъ всјхъ вна-

зей того времени мы не найдемъ и пати, иодобныхъ Сватополву —

Михаилу, которые были бы грубы и жестоки съ народомъ. Воть по-

10zeHie княжеской власти въ первую половину описываемаго

Дружина. Характеръ внажеской дружины потерп'Ьлъ сильное ив“-

HeHie во второмъ Еще при Владимир•ђ Сватомъ эле-

иено дружины потерялъ свое первенствующее Владимиръ,

отнавши Юевъ у Ярополка, выпроводилъ въ буйныхъ Вара-

говъ — дружинниковъ и оставил изъ нихъ только немногихъ, людей

смышленныхъ и храбрыхъ. Онъ понималъ, что эти водьные и безно-

койные дружавниви могли быть большой помЈхой дла его власти и

чт гораздо лучше заМнить ихъ русскими, незнакомыми съ характе-

рожь старой дружины и съ ен въ кназьииъ. Преемники

Вдадвмира подражали его примыу и Варяги перестали наполнать вня-

zecxia дружины, тавъ что хота при Ярослай еще отъ времени до

времени они и поивлялись въ Новгородећ и но уже не

какъ дружинники а вавъ наемники, подобно Печейгамъ, и по окон-

похода, за очень немногими удалялись на родину.

По смерти же Ярослава Втописи уже больше не упоминають о ва-

рискихъ дружинахъ. Кназьа нашли срёдства дополнить свои дружи-

ны, не вызываа Вармговъ; въ дружину стали поступать охотники изъ

туземцевъ и пришельцевъ изъ разныхъ странъ—изъ Польши,

ть Торковъ, ПеченТовъ, Половцевъ, Яссовъ, Коссоговъ и др., въ

чемъ можно уб'ђдиться по именамъ дружиннивовъ, встрЈчающимсд въ

Атопиихъ. Такъ, у Бориса Владимировича мы встрјчаемъ дружин.

нивомъ родомъ Угранина, или Венгерца, у Святополка Лаш-

во, очевидно Лахъ, Полнкъ, — у Глиа Торчино, у Владимира Яросла-

Вача — Вышоту, очевидно Новгородца иди Юевланина, у Ростииава

Владимировича Тмутараканскаго Порез и Вышоту, сына Остромира,

воеводы Новгородскаго; у Андрея Вогодюбсваго быль ЕЛЮЧНИВЪ Ань-

биъ, Ясинъ родомъ; у Владимира Мстиславича въ 1149 году быль въ

чвсхђ дружинниковъ Н'ђмчинъ. Въ самыхъ вародныхъ свавкахъ авла-