— 128

родсвихъ быль первоначальною бытовою формоо новго-

родсвой волонизаји; только заводились nocueHia,

таиъ преще всего явились и погосты. Погостъ въ волости или ири-

судеђ значидъ то же, что улица въ городеь, т. е. бытовую единицу —

общину. Собственно cueHia, деревни, и почивви въ новгородскихъ

BxuiHiaxb были очень мелвв и миолюдны, — они бове походии на

хутора, чјиъ на деревни, и состояли изъ одного, ала двухъ дворовъ

и р•ђдко изъ десати; сани собою, отджиьно, они не могли составлять

вакое-дабо самостоатиьное цЬое и ио необходимости сифшади прив-

нуть въ вавому•либо близайшеиу центру, чтобы составить союзъ, въ

воторомъ и“ть постоянную защиту, отпоръ внјшнвмъ

судь и управу въ друљ съ и тавовымъ би-

жайшинъ центромъ или бытовымъ союзоцъ, безъ виваго цминистра•

тивнаго характера, быль иогоетъ. только

воспользовалась готовымъ жизни, чтобы съ pacuopaze-

изъ города относитьса не въ мелвимъ, едва уловвмынъ цинк-

дань — а кь союзамъ 60xie замжнымъ и уже и“ющимъ

свою бытовую организато и свое ynpauuie. Лучшимъ доказатель-

ствомъ всего этого историческаго поради 06pa30Baaia погостовъ иу-

жать во 1•хъ то, что yupaB.WHie въ нихъ постоинво выборное, Мстное,

безъ городскихъ вдастей; во 2•хъ, неравном»ность uoceaeHia

одного погоста съ другимъ; такъ наири"ръ, по переписной окладной

книгј года въ Лцожсвомъ считалось: въ Ильменскомъ

погостђ 28 деревень, 31 дворъ и 53 челойва въ Полоц-

вомъ погост± — 43 деревни, 63 двора и 106 въ Тере-

бузсвоиъ погосА—1З7 деревень, 201 дворъ и 337 челойвъ, и т. в.

Очевидно, что uMBBHcTpuia не могла допустить такой несори"р.

ности деревень, причисленныхъ въ погосту, езии бы погосты были

а не бытовою формою жизни, образовавшеюса исто-

ричесви. Погость, вавъ чисто бытовое, а не административное удра-

состоиъ изъ деревень развыхъ во праву в.цадЬыт

на землю. Въ одномъ и тонь же погостћ была деревни и черныа и

мдцу воторыии всфчадись и монастырста и бодр-

ста и своеземныа и принцлевашја тому, или другому вощу, или

ухиц% въ горохЈ. ВС'Ь они въ эвономичывоиъ управились

важдый разрадъ особо,—черныа сами собою, а или са-

мими владЬьцами, туть же живущими, иди ирисыдаемыми отъ нахъ

иючнивами и посельсквии; но судь в управа и всј общественвыа

pacnopazeHia были одни и ть же ма дерень вс±хъ рирцовъ и

превзводидись на иогос% или старостами и сотсвими, которые вы-

бирались самими хитиами чито даже безъ отношета въ влафдь-

цамъ, или—догостскимъ йчемъ, сходвою, и до этого суда и управн

землевхадТьцы ве васиисљ, выиючьа ть случаи, впрочемъ довшьие

частые, когда частные зеиевпдььцы, ишучии отъ новгородсваге

вјча особыа грамоты на судь и управу въ своихъ влаШйахъ.

Въ каждомъ погост% деревни и сив, по puuqio вравъ uarbHia

землею, раздШались на три вида: кь 1-му принц.иеза.ди зењ•и

собственность государства, они были предоставлены во

BaujHie вс•ћмъ свободнымъ людаиъ, цехавшимъ тамъ поселитьса,

подъ однимъ вебходимымъ yc.I0BieMb — тавуть кь главному городу