— 146 —

посударственвыхъ земель, но въ то же время управлялись волоетехаиа

и посельскиии или TiYHBMH, присылаемыми вназемъ; с*довате.иьно,

онЈ ничеђиъ не отличались отъ земель частныхъ вдадЬьцевъ. Управу

приставнивовъ въ внавесвихъ земляхъ Заточнивъ харите-

ривуеть с.дјдующиии словами: в Не ижљЙ двора блил княжа двора,

не Дерхи сиа кни•а села, miyn 60 eto, яко ожь трепетица

наклаДенъ“ .

Пожљстнмя въ этомъ nepiorh, ЕШЬ в въ предыдущемъ,

не составляли собственности своихъ владЬьцевъ; ой раздавались

внизьаии дружиннаваиъ на ирай 110030BaHia службы

ихъ кназю; итавъ какъ онеђ раздавалась изъ тьхъ земель, воторыа

были уступлены внажесвой власти собственно, а не лично кназю, то

въ настоащемъ nepioxb, съ pa3BHTieMb удььнаго pa3H0BncTia, значе-

Hie помстныхъ земель асно опредТилось, потому что дружинники,

переходн вмЈстђ съ своими внязьами изъ одного въ другое,

лишались всјхъ правь на помВстьл въ прежнемъ воторыа

переходили въ новому внавю и раздавались инъ его дружиннивамъ.

Такимъ обравоиъ асно обозначалось, что помстьа никогда не был

частной собственностью и не могли быть ею; они всегда составили

собственность государственнуо и въ сущности и“ла одинавовый

характеръ съ черными землаив. Еакъ община раздавала черныа зем-

ли по участвиъ своииъ члевамъ съ обаватељствоиъ нести изв'Ьстнна

повинности и подати, на томъ или другомъ участМ, тавъ

же точно и соювъ общинъ — государство отдавало вназю зеии съ

Амъ, чтобы онъ раздавалъ ихъ своимъ дружиннивамъ также съ оба-

зательствоиъ нести службу съ своего участка. вавъ мы

увидимъ, съ помЈстных. земель была опрехьена служба съ тавоо

же отчетливостью, съ какою опредЬялись повинности и подати съ

черныхъ земель; именно, отъ пойщика требовалосв, чтобы онъ вы-

ходишь на войну въ извгђствоиъ и съ опре$хеннымъ

числомъ иугъ, сообразно съ количествомъ земли, данной ему въ по-

Встное ua$Hie. Впрочеиъ, это было только въ XI,

ХП и ХШ вв. едва ли была таваа точность и оиредјленность въ

pacnpexhxeHiB повинностей съ помстныхъ земель, по крайней whp•i

до насъ не дошло ни одного памятника, въ воторомъ бы указывалось,

B8Bia повинности лежали въ этомъ nepioxh на пойстныхъ землахъ.

Но во всавомъ случа'ђ нужно предположить то, что пожтныа земли

въ этомъ nepioO несли опрехЬхенвыа повинности, потому что, вакъ

мы уже сказали, онеђ не имьи характера исключительности и, вавъ

и черныя земли, составлади собственность государственную. Разница

мацу черными землями и по"ствыми состоала тольво въ томъ, что

общины раздавали своииъ иенаиъ участки сравнительно съ

Мин, вате давии кназьа своимъ дружиннивамъ. Характеръ ио"ст-

выхъ земель, условливавпййса Амъ, что ой были собственностью

государства, имевлъ большое uiaHie на самое устройство руссввхъ

uaxhHii. Такой харавтеръ помстьевъ въ свази съ у$льной систе-

мой произвелъ то, что pycczie поцЈщиви не могли усилитьи на столь-

во, чтобы быть въ тагость цназьаиъ и народу, вавъ феодалы въ

Запцной Европј, потому что хота поивстье и лень цо фор“ своей

были почти одававош, т. е. означали немодное, временное вдадые