— 168

полниощамъ Русскую Правя и быль Судный Законъ. Тавимъ обра-

вомъ, Судный Завовъ есть существенный паматнввъ граждавскаго

законодательства на Руси времевъ Владимира н Ярослава. Въ суще-

ctB0BBHia Суднаро Закова ири убЬдаетљ насъ и то, что

этоть квазь чувствовалъ гаубокое ко всему языческому

и поэтому, конечно, желалъ имжь законы xpBcTiaHcEie, заимствован-

ные взъ BH8BHTiH.

Источниками для Суднаго Закова послужили: правила

Buuia Ведихаго, кодексы и Вавиливи или цар-

ста книги; Прохейронъ Васијд Македонянина и сына его — Льва

Философа; правила святыхъ отцевъ и даже вПоторые изъ завоновъ

Моисеа.

Содржаню Суднаго Закона. Судный Завонъ разјляетсн на 32

главы, но это принадлежитљ уже поздвВйшеиу времени, мы

не находимъ его въ древнихъ вормчвхъ•, прптоиъ же, въ немъ нттъ

поради и системы. Поэтому, не принвмаа въ основшйе презнаго

xeHia, мы раздЬпмъ Судный Законъ на нТсвольво отджовъ. Разби-

рать въ подробности Судный Законъ намъ надобности, а мы

разберемъ только основныя его noxozeHi8.

1. Въ начам Суднвго Завона пойщево Y3ak0HeHie императора

Ьнстанта протип язычникоП. Воть его; „Всяко ЕЛО,

п нет же бывают жертвопринтшнбя и Друз“ язычЕк" обряды, да

отдастся п трат БожЧй со всљт имљн'ежа". Относительно этого

закона надобно сказать, что ни въ ни у насъ на Руси онъ

не быль строго обазательнымъ, такъ кавъ вы знаемъ, что, какъ въ

тавъ и на Руси, азычниви были обращаемы въ xpBcTiaHcTB0

иреимущественно иропойдью и y6iMeHieMb; по крайней мы не

знаеиъ принималась на Руси дли азычнивовъ въ xpBcTiaH-

скую Ару мЈры, вроигђ проповЫи.

П. Звтђмъ схђдуеть рддъ статей о порядт суда, о сеидњтеллп

и Друшп суДебкыо Въ статьяхъ этихъ — въ

Н'ЬСЕОЛЬЕ0 измЈненномъ видгЬ вошли и въ Русскую Правду

— закло-

чаютса важныа относительно суда. Изъ этихъ нововве-

особенно вахно Y3BE0BeBie о свид%теляхъ, вакъ о главноиъ су.

дебномъ доказательствгђ. О въ Судноиъ Законј, на осно•

водевса говорится: Всяка творяй клеветы кяян и

судби не послушате ио безъ свидњтели мно»". СхЬдовательно, Судный

Законъ опредьаеть во 1-хъ, что вита жадоба на судј должна быть

иодтверддаема свихЬтелами, и что нельзя начинать исвъ по тавоиу

Влу, которое не можетъ быть подтверждено свидТтеламв. Это совер-

шенно новое Y3aB0HeBie на Руси, потому что по договорамъ Олега в

Игоря, въ суш какъ доказательство, требовалось поличное и рота.

Но Амь не мейе этотъ законъ получил на Руси полную силу и во-

шель въ Русскую Правду Ярослава, въ которой говорится о видо-

вахъ, т. е. свидјтелахъ — очевидцахъ. Такимъ образомъ, съ Судныиъ

Завономъ вровикли въ Русь нгђвоторыа формы законо-

дательства. Впрочемъ Судный Завонъ не отвергаетъ и другихъ фориъ

суда; такъ напр. онъ допускает судь или поеднновъ въ тоиъ

случаев, когда не могли представить свидјтелей или иныхъ

судебныхъ доказательствъ правоты своего Мха. Но эта форма суда