— 41 —

таньныхъ ясно обозначают•са все еще САДЫ старыхъ 0THomeHii. Тавъ

напр. въ Новгород•Ь, Псковгћ и др. ваздый вонецъ города, каждва

улица, cocTBBUBmie отшльную общину, свов 60apckie роды,

в 0THomeBia мхъ въ общий остывсь почти неизмјнившамисд. Сами

вназьа въ виныхъ случазхъ обращались въ боарамъ за совЖмъ;

земцы ze считали боаръ своими руководителями, Амь болФе, что

MHorie изъ нвхъ жили на веил•ђ боаръ, или были у пихъ въ долгу.

Въ Новгородј бодре назывались ващимв, лучшими, передними людь-

n—HHBaHig чисто общинныа, а не родовыа. Слово „боиринъИ, безъ

появилось въ НовгороВ одновременно съ иовоиъ

люди, и происходить отъ ирвпгательныхъ — «603ii., «боль-

К.акъ и когда образоввпсь въ новгородсвоиъ обществј 60ibITie

лодн иди боаре-- мы не знаемъ; внаемъ только, что новгородцы раз-

Влались постоянно на большахъ и меньшихъ людей, и что еще пе-

редь npB8BaHieMb Рюрика въ Втописи упоминаетса о старМшин•Ь

Гостомысхђ, который собвриъ влад"ьцевъ новгородской земли, „су-

пой нижа“, на совјтъ о князей. С“довательно,

люди, владгћльцы, бояре—были въ новгородской землј до Рю•

рива. Знаемъ также, что въ Новгород'ђ народъ, черные оди, MeHbTie

люди—не были безгласною толпою, порабощенною большими людьми,

а принимали Ватехьвое на вЬч•ђ•, слеЬдовательно, бояре, боль-

люди не были особеннымъ племенемъ побдителей, а принадле-

вали въ тому же илемени, кь которому и остальные граздане, про-

исходил взъ того же народа. Знаемъ еще, что въ Новгоров, при

чисто общинномъ устройств'ћ, важдыЙ конецъ, видаа улица, соста-

вдали свою общину; въ каждой же новгородской улиц•ђ были свои

боаре, въ свази съ своими уличанами; с“довательно,

боаре происходили изъ уличанъ же, составили съ ними одно, и были

только лучшими людьми изъ уличанъ. Притомъ, по общему устройству

русской земли, поземельное разд•ьдлось на общинное и

частное. Общинни земля принадлежала всей общин•Ь и члены общи•

ны могли только пользоваться ею, и пользовиись только ть члены,

которые или не имЈ.ии средствъ участхи земли въ полную

собственность, или не могли охранать ее и потому довольствовались

общинною зеиею. Частную же поземельную собственность upi06p•h-

тив всеЬ BMjBUIie средства въ npi06pdneHio и oxpaHHio свовхъ по-

земельныхъ владгђтй. Слјловательно, npi06piNHie земли въ полную

собственность было первыиъ признавомъ, отличающимъ частныхъ соб-

ственнивовъ отъ общвнниковъ. Тввимъ образомъ, первыми древни-

шии боярами въ Новгород•ђ были 6NbIHie землевладјльцы,

въ своей собственности поземиьныа Извћстно, что

Новгородъ быль первоначально славянскою волшйею въ зек“ Фин-

новь и постоянно распространялъ сври посредствомъ торговли

и колонизат мацу Финнами; сМдовательно, upi06pTeHie земли было

возмовно только силою черезъ orbcHeHie Финновъ, а посему и на

oxpueHie npi06pirreHH0i земли отъ старыхъ хозяевъ тре-

бовиись тавже силы и средства; стало-быть, если какое-нибудь част-

ное лице имтло стодьво силы и средствъ, чтобы землю и

защищать ее отъ старыхъ ея хозаевъ, то Амь саиымъ это

лицо перейсъ нцъ другими своими согражданами и такой