— 71 —

свое держати, ино на чвмъ великимъ княземъ быти въ своей отчинВ•,

волостямъ быти, селамъ быти (т.-е. чтобы было отдфлено на государя

опретленное количество волостеп и сель), какъ у насъ въ Низовоп

аемл% (въ Москов. государств» А что есте били мн'в челомъ вели-

кому государю, чтобы вывода изъ Новгородской земли не было,

да и у бояръ Новгородскихъ въ вотчины ихъ въ земли намъ веди,

ЕИМЪ государемъ не вступатися,—и мы твмъ свою отчину жалуемъ,

вывода бы не опасались, а въ вотчины ихъ не вступаемся; а суду

быти въ нашеп отчио въ Новгород% по старит кань въ земл•Ь

судь стоить“. Мало этого 1оаннъ согласился и на то, чтобы по ста-

рому не звать Новгородцевъ на судь въ Москву и чтобы нести имъ

службы ВЕ'Ь Новгородскихъ влад'ЬнТ. Но когда Новгородцы стали

просить, чтобы государь даль кр•Ьпосљ своей отчин•В, великому

Новгороду, щВловалъ бы крестљ, то государь Mock0Bckin прямо отв%-

чаль: „не быти моему крестному uBJ10BaHi»", и даже откааалъ Нов-

городцамъ, когда они просиди, чтобъ за него цВловали кресть бояре,

или по крайней мВр•В присягалъ бы Новгороду нам•встникъ, кото-

раго онъ пришлетъ кь нимъ.

Въ кь внутреннему въ самыхъ Москов-

скихъ и во князь Ивань Василье-

вичъ III-n такъ же не ивмВнялъ своеП власти, она и при немъ оста•

валась въ т%хъ границахъ, въ какихъ была при его предкахъ; дума

бояръ и при немъ оставалась при прежнихъ правахъ. Бояре свободно

могли спорить и не соглашаться съ его онъ вовсе не ка-

сися прежнихъ боярскихъ правь и подцерживалъ старые порядки,

какъ объ этомъ прямо свид%тељствуетъ его современникъ Москов-

Ckit бояринъ Берсень. Онъ говорить о немы „нашь князь

противь себя встрВчу (спорь) любилъ, и тВхъ жаловалъ, которые

противь него говаривали и старыхъ обычаевъ не Тоже

подтверждаеть о немъ и КняЗь Курбскш, который въ своей

говорить объ 1оаннВ: „зВло глаголютъ его любосов%тна быти, и ни-

чтоже починати беаъ глубочапшаго и многаго совжа“. СвидВтельствв

современниковъ и ближапшихъ потомковъ подтверждаются и законами

самаго 1оанна III.I'0, въ которыхъ этотъ государь постоянно требуељ

старыхъ порядковъ и рядомъ ставить власть своихъ слуљ,

д%Пствующихъ его именемъ, и власть выборныхъ отъ вещины; такъ

въ судебникВ 1497 года о нам%стничьемъ суд% сказано: „а боярамъ

или д%темъ боярскимъ, за которыми кормленье съ судомъ боярскимъ,

и имъ судити, а на судеЬ у нихъ быти дворскому и старостВ и луч-

шимъ людемъ; а безъ дворскаго и безъ старосты и безъ лучшихъ

людей суда нам±стникамъ и волостелямъ не судити". Или въ устав-

ной БЬлозерскоп грамот± 1488 г. BeJlIIRin князь не допускаетъ своихъ